¿Qué es una tendencia?
Una tendencia evolutiva puede ser un cambio direccional dentro de un único linaje o un cambio paralelo en varios linajes; en otras palabras, varios linajes que experimentan el mismo tipo de cambio. No obstante, no cualquier cambio cuenta como una tendencia. Después de todo, si el tiempo es más cálido un día, no diríamos que es una tendencia al calentamiento; el calentamiento tendría que continuar durante algún tiempo antes de que pudiera llamarse tendencia. Los biólogos piensan en las tendencias evolutivas de la misma manera: tiene que haber algo en el cambio que indique que no es simplemente una fluctuación aleatoria antes de que pueda considerarse una «tendencia».
Por ejemplo, los titanotéridos (un clado extinto muy guay, emparentado con los rinocerontes y caballos modernos) muestra una tendencia evolutiva: los titanotéridos tenían probuberancias óseas que se expandían desde su nariz y la secuencia de cráneos fósiles de estos animales muestra que los cambios evolutivos en el tamaño de estos «cuernos» no fueron aleatorios, sino que hubo un sesgo en los cambios hacia un aumento de tamaño. De hecho, varios linajes de titanotéridos diferentes tuvieron el mismo tipo de cambio de tamaño de los cuernos.
Las reconstrucciones de los titanotéridos que se muestran van desde hace unos 55 m.a. (A) hasta hace unos 35 m.a. (D). La causa de esta tendencia no es obvia, ya que podría tratarse de un subproducto de la selección para el aumento del tamaño corporal o podría ser el resultado de la selección del tamaño de los cuernos directamente: los individuos con grandes cuernos podrían haber tenido una ventaja en las «luchas de cabezazos» por las hembras, como en las ovejas y las cabras.
Otras tendencias evolutivas no son tan consistentes en varios linajes; por ejemplo, en muchos linajes animales diferentes ha habido cefalización, básicamente, el «desarrollo de una cabeza». La cefalización implica la concentración de neuronas en un cerebro, en un extremo del animal, y la evolución de órganos sensoriales en ese mismo extremo. Los artrópodos (crustáceos, insectos y su grupo), los anélidos (gusanos segmentados) y los cordados, todos ellos han experimentado una cefalización creciente. Sin embargo, muchos linajes animales no han experimentado mucha cefalización (¿dónde está la cabeza de una estrella de mar?) y otros, como muchos parásitos internos, han ido en la dirección contraria, perdiendo las «cabezas» con las que empezaron.
Otras tendencias evolutivas no son tan consistentes en varios linajes; por ejemplo, en muchos linajes animales diferentes ha habido cefalización, básicamente, el «desarrollo de una cabeza». La cefalización implica la concentración de neuronas en un cerebro, en un extremo del animal, y la evolución de órganos sensoriales en ese mismo extremo. Los artrópodos (crustáceos, insectos y su grupo), los anélidos (gusanos segmentados) y los cordados, todos ellos han experimentado una cefalización creciente. Sin embargo, muchos linajes animales no han experimentado mucha cefalización (¿dónde está la cabeza de una estrella de mar?) y otros, como muchos parásitos internos, han ido en la dirección contraria, perdiendo las «cabezas» con las que empezaron.
¿La evolución es progresiva?
Esta no es una pregunta fácil de responder. Desde la perspectiva de una planta, la mejor medida del progreso podría ser la capacidad fotosintética pero, desde la de una araña, podría ser la eficacia de un sistema de administración de veneno.
El problema es que nosotras las personas estamos tan preocupadas por nosotras mismas que a menudo definimos el progreso de forma que gire en torno a nuestra visión de nosotras mismas, de manera que se base en el intelecto, la cultura o las emociones... Pero esta definición es antropocéntrica.
Es tentador ver la evolución como una gran escalera progresiva en la que Homo sapiens surge en la cima, pero la evolución da lugar a un árbol, no una escalera, y nosotros somos sólo una de las muchas hojas del árbol.
Esta no es una pregunta fácil de responder. Desde la perspectiva de una planta, la mejor medida del progreso podría ser la capacidad fotosintética pero, desde la de una araña, podría ser la eficacia de un sistema de administración de veneno.
El problema es que nosotras las personas estamos tan preocupadas por nosotras mismas que a menudo definimos el progreso de forma que gire en torno a nuestra visión de nosotras mismas, de manera que se base en el intelecto, la cultura o las emociones... Pero esta definición es antropocéntrica.
Es tentador ver la evolución como una gran escalera progresiva en la que Homo sapiens surge en la cima, pero la evolución da lugar a un árbol, no una escalera, y nosotros somos sólo una de las muchas hojas del árbol.
ما هو الإتجاه التطوري؟
الإتجاه التطوري عبارة عن تغيُّر اتجاهيّ ضمن سلالة واحدة أو تغيّر متوازي في سلائل عديدة، بكلمات أخرى، يختبر العديد من السلائل ذات النوع من التغيُّر.
مع هذا، لا يُعتبر أيّ تغيّر اتجاهاً.
بعد كل هذا، فيما لو يكن الطقس حاراً في يوم ما، فهذا لا يعني باننا نواجه حالة إحترار، حيث يظهر الإحترار على مدى زمني طويل، ليتم إطلاق هذه التسمية عليه.
يفكّر علماء الأحياء بالإتجاهات التطورية بذات الطريقة: يجب أن يتوفر شيء بالتغيّر، يُشير لأنه ليس مجرّد تقلبات إحتماليّة، قد تشكّل "إتجاه".
يبيّن الرسم مخططاً للإتجاه (إلى اليمين) ومخطط تقلّب إحتمالي (إلى اليسار)، حيث يعبر الخط الأفقي عن الزمن، والخط العمودي عن درجات الحرارة - الصورة من الموضوع الأصلي
كمثال، يُوجد لدى النوع برونتوثيريات (نوع مُنقرض يمتلك قرابة مع وحيد القرن والأحصنة الحديثة) اتجاه تطوري، فلدى هذا النوع إمتداد عظمي اعتباراً من الأنف شبيه بقرن؛ وقد بيَّنت سلسلة من الجماجم الأحفورية لتلك الحيوانات حدوث تغيرات تطورية في حجم تلك "القرون" التي لم تكن عشوائية، بل حضر اتجاه لتغيرات نحو إزدياد بحجم ذاك الملمح (القرن). في الواقع، يظهر لدى سلائل عديدة مختلفة، لذات النوع، تغيراً في حجم القرون.
أُعيدَ بناء أحفوريات هذا النوع المتوفرة في السجل الأحفوري منذ 55 مليون عام (A) وصولا إلى 35 مليون عام (D). لا يبدو سبب ذاك الإتجاه واضحاً، حيث يمكن اعتباره مُنتج ثانوي للإنتقاء لإزدياد الحجم الجسدي أو ربما هو نتيجة إنتقاء بحجم القرون مباشرة، فقد اكتسب حاملو القرون الكبيرة فائدة "في صراعاتهم الكباشية" لكسب ودّ الإناث، كما يحصل في حالة الخراف والماعز.
الخط التطوري المُقترح من النوع المُنقرض الى الأحصنة الحديثة - الصورة من الموضوع الأصلي
إتجاهات تطورية أخرى غير ثابتة في سلائل عديدة، كمثال، لدى الكثير من السلائل الحيوانية المختلفة، وُجِدَ تمركز في الجهاز العصبي المركزي ويتضح، بشكل أساسي، عبر "نمو للرأس". يحتاج هذا التمركز في الجهاز العصبي المركزي إلى إجتماع العصبونات في الدماغ في طرف الحيوان، وتطور أعضاء الحواس بذات الطرف.
حضر لدى شعبة مفصليات الأرجل والديدان المقسّمة والحبليّات تمركزاً حديثاً في الجهاز العصبي المركزي. مع ذلك، لا يحضر تمركز كبير مماثل لدى الكثير من السلائل الحيوانية (فأين رأس نجمة البحر مثلاً؟؟!!) ولدى الكثير من الطفيليات الداخلية، فقد ذهبت باتجاه معاكس، فخسرت "الرؤوس" التي حضرت لديها.
إتجاهات نمو تمركز الجهاز العصبي المركزي - الصورة من الموضوع الأصلي
هل يحصل التطور عبر منطق التقدُّم؟
الإجابة ليست سهلة.
فانطلاقاً من وجهة نظر نبات ما، يتجلى التقدُّم فيما لو يتمكّن من تحقيق التمثيل الضوئيّ؛ لكن، وانطلاقاً من وجهة نظر عنكبوت، فالتقدُّم هو بفعالية استعمال السُمّ بمواجهة الأعداء الكُثُر.
يحاول هذا الرسم توضيح عبثيّة فكرة التقدُّم، فهناك ظواهر كونية أحيائية، يمكن وصفها بالرائعة وأخرى بالكارثية .. فينيق ترجمة - الصورة من الموضوع الأصلي
تكمن المشكلة بأننا نقيس الأمور والأشياء بما يناسبنا ، فغالباً، نعرّف التقدّم بصيغة مؤسّسة على شأن فكري وثقافي أو عاطفي. لكن، ينحصر هذا التعريف بالمخيلة البشريّة الحصريّة المحضة!
محاولة رؤية التطور كسلّم ضخم متقدّم، يحلّ الانسان العاقلHomo sapiens في قمّته، يُجافي واقع الحياة والتطور، يُعطى التطور وفق شجرة كثيرة الفروع وليس وفق سلّم أو درج؛ ونحن البشر، لا نشكّل إلا فرع أو ورقة بين فروع أو ورقات كثيرة في الشجرة.
يبيّن هذا الرسم كيفية نشوء شجرة الحياة، الأقرب إليها في الواقع (الرسم إلى اليمين) والأبعد عنها (الرسم إلى اليسار) - الصورة من الموضوع الأصليقد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق