De igual manera como el estudio de la anatomía comparada ha demostrado la presencia de homologías anatómicas, también el estudio bioquímico de diferentes organismos ha revelado homologías bioquímicas.
En efecto, la similitud bioquímica de los organismos vivos es uno de los rasgos m{as notables de la vida.
Enzimas citocrómicas se hallan en casi todos los organismos vivos. Una de estas, el citocromo "c", es una cadena polipeptídica que consta de 104 a 112 aminoácidos (dependiendo del organismo en el cual este presente). En años recientes se ha podido determinar la secuencia exacta de aminoácidos en estas para los citocromos c, en organismos tan diversos como el hombre, el conejo, el pingüino real, la serpiente cascabel, el atún, la polilla, el moho de pan Neurospora y muchos otros. Aunque hay variación considerable de las secuencias, en especial entre organismos que se supone sólo están relacionados remotamente, también existe semejanza considerable. La secuencia en el hombre difiere de la secuencia en el mono rhesus sólo en un sitio de la cadena, no obstante los demás 35 aminoácidos en las cadenas son los mismos en cada especie estudiada.
La presencia de genes en una variedad tan amplia de organismos que codifican el citocromo c- genes que contienen la mayor parte de la información genética- sería virtualmente inexplicable si no existiese la teoría de la evolución. Seguramente este fenómeno significa que todos heredamos este gen a una acumulación de mutaciones.
El mismo argumento puede aplicarse a otras similitudes bioquímicas entre los organismos. El estudio de la secuencia de loa aminoácidos en la hemoglobina de los mamíferos revela similitudes estrechas, en especial entre aquellas especies que se supone están estrechamente relacionadas. El DNA y el RNA de encuentran en todo organismo vivo y, hasta donde es posible determinar, contienen el mismo mecanismo de codificación hereditaria. Además, la mayoría de los vertebrados póseen hormonas similares, cuando no las mismas. Por ejemplo, la prolactina está presente en los peces, las aves y los mamíferos, aunque su función es distinta en cada una de estas clases de vertebrados. Tenemos así un paralelo al nivel químico, de los anteriores miembros homólogos: una hormona heredada a partir de un antecesor común, pero con funciones modificadas según la forma de vida de cada animal.
Resulta difícil explicar la uniformidad notable de la organización bioquímica, sobre la cual se apoya la inmensa diversidad de seres vivos, por una teoría distinta a la teoría de la evolución. Probablemente estas moléculas aparecieron en el principio de la historia de la vida y casi todas las formas modernas de vida han heredado la capacidad para sintetizarlas y utilizarlas.
Si se inyectan proteínas del suero humano en un conejo, el animal elabora una amplia variedad de moléculas anticuerpo contra todos los determinantes antigénicos extraños. Cuando en un tubo de ensayo se mezcla suero de sangre de conejo que contenga estos anticuerpos antihumanos con suero humano, se forman complejos insolubles antígenos-anticuerpos que se sedimentan en forma de precipitado. Estos anticuerpos antihumanos reaccionan también con el suero sanguíneo de ciertos mamíferos, aunque en grado menor; es decir se forma una menor cantidad de precipitado.
Este método (llamado método serológico comparado) no solamente ha corroborado algunas relaciones evolutivas que ya habían sido establecidas, sino que además ha sido muy útil para establecer relaciones de parentesco en aquellos casos donde las pruebas anatómicas no han podido proporcionar respuestas contundentes. Por ejemplo aunque los conejos muestran algunas semejanzas estructurales con los roedores, se incluyen ahora en un orden separado, el orden Lagomorpha. Las pruebas serológicas muestran que existe poca afinidad entre los conejos y los roedores; de ghecho, los conejos parecen estar más estrechamente relacionados con los ungulados artiodáctilos como el cerdo. Los resultados obtenidos gracias al método serológico comparado sugieren, también, que las ballenas tienen relación más estrecha con los ungulados artiodáctilos que con cualquier otro orden de los mamíferos
http://html.rincondelvago.com/evolucion-de-los-seres-vivos_2.html
بصورة مشابهة لدراسة التشريح المُقارن، أُثْبِتَ حضور تماثل تشريحيّ، كذلك بدراسة الكيمياء الحيوية لدى كائنات حيّة مختلفة، قد برز حضور تماثلات كيميائية حيوية لديها.
في الواقع، يُعتبرُ التشابه الكيميائي الحيوي للكائنات الحيّة أحد أبرز وأهم الملامح في الحياة.
يُعثر على أنزيمات السيتوكروم عند كل الكائنات الحيّة تقريباً. أحد هذه الأنزيمات هو سيتوكروم سي Cytochrom c ، وهو عبارة عن سلسلة عديد ببتيدات مكونة من 104 إلى 112 حمض أميني (بحسب الكائن الحاضر فيه). من أعوام قليلة، حُدِّدَ التتابع (التسلسل) الدقيق للأحماض الأمينية في هذا الأنزيم، وفي كائنات حية عديدة، منها الإنسان، الأرنب، البطريق الملكي، الأفعى ذات الجرس، سمك التونة، فراش العثّ، عفن الخبز وكائنات كثيرة غيرها.
على الرغم من وجود تباين واضح بالتتابعات، خصوصاً بين الكائنات التي لها صلات قرابة بعيدة ببعضها، كذلك، يوجد شبه يستحق الأخذ بعين الإعتبار. حيث نجد أن التتابع عند الانسان يختلف عنه عند قرد المكاك الريسوسي في مكان واحد من السلسلة فقط، مع هذا، يتشابه 35 حمض أميني، أو هم ذاتهم، عند كل نوع حيّ مدروس.
حضور الجينات بكل هذا التنوّع الواسع من الكائنات الحيّة، والتي تقوم بفك تشفير الأنزيم سيتوكروم سي – جينات، تحتوي على القسم الأكبر من المعلومة الوراثيّة – لا تفسير له في حال غياب نظرية التطور.
بكل تأكيد، تعني هذه الظاهرة بأننا كلنا نرث هذا الجين بتراكم طفرات.
يمكن تطبيق ذات البرهان على تشابهات كيميائية حيوية أخرى بين الكائنات الحية.
دراسة تتابع (تسلسل) الأحماض الأمينية في الهيموغلوبين عند الثدييات، يبين وجود تشابهات وثيقة، خصوصاً بين الأنواع الحيّة التي ترتبط فيما بينها بقرابة.
في الدي إن إي والآر إن إي الموجودة بكل الكائنات الحية، وإلى المدى الذي يمكن تحديده:
حيث توجد الآلية ذاتها لفكّ التشفير الوراثي.
كذلك، لدى أغلبية الفقاريات هرمونات متشابهة، حتى لو اختلفت وظيفة تلك الهرمونات.
كمثال، يحضر هرمون الحليب Prolactin عند الأسماك والطيور والثدييات، بحيث تختلف وظيفته لدى كل نوع من تلك الفقاريات.
بهذا، لدينا توازٍ بالمستوى الكيميائي الحيوي، قد أتى، حتماً، من أعضاء متماثلين سابقين:
أي هو هرمون موروث من سلف مُشترك؛ لكن إكتسب وظائف معدّلة وفق صيغة حياة كل حيوان.
من الصعب تفسير التشابه الملحوظ بمنظومة الكيمياء الحيوية، والمعتمدة على التنوع الهائل بالكائنات الحيّة من خلال نظرية غير نظرية التطور.
في الغالب، قد ظهرت تلك الجزيئات في بداية ظهور الحياة، وقد ورثت جميع صيغ الحياة الحديثة القدرة على تركيبها وإستخدامها تقريباً.
فيما لو يتم حقن بروتينات مصل بشريّ في أرنب، يُحضِّرُ الأرنب طيفاً واسعاً من جزيئات الأجسام المضادة لمواجهة مستضدات أو مواد الضدّ محددة غريبة.
وعندما يتم مزج مصل دموي للأرنب وفيه الأجسام المضادة لبروتينات المصل البشري، تلك، مع مصل بشري في إنبوب اختبار، فتتشكل معقّدات غير قابلة للإنحلال مستضدات – أجسام مضادة على شكل ترسيب. تتفاعل تلك الأجسام المضادة الضد بروتينات مصل بشري، أيضاً، مع المصل الدموي لثدييات محددة، حتى لو بدرجة قليلة، ما يعني تشكُّل كمّ قليل من الترسيب.
لم يؤكد هذا المنهاج (المسمى المنهاج المصليّ المُقارن) بعض العلاقات التطورية التي سبق إنشاؤها فقط، بل هو مفيد جداً لتحديد علاقات القرابة، ببعض الحالات، التي لم تستطع الأدلة التشريحية توفير إجابات قاطعة فيها.
كمثال، على الرغم من ظهور تشابه بنيوي بين الأرانب والقوارض، فهي موجودة الآن في رتبة منفصلة، هي رتبة أرنبيات الشكل. حيث تبين الاختبارات المصلية بوجود تقارب خفيف بين الأرانب والقوارض، في الواقع، تُبدي الأرانب إرتباطاً أكبر مع الحافريات مثل الخنزير. توحي النتائج المتوصل لها من خلال المنهاج المصليّ المُقارن، كذلك، بوجود علاقة وثيقة بين الحيتان والحافريات، لا تتوفر لها مع أيّة رتبة أخرى ضمن الثدييات.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق