Sorprendente: 5 Tendencias en la Evolución Humana مُفاجيء: 5 اتجاهات راهنيّة في التطوّر البشريّ Surprising: 5 Trends in human evolution

Cuando se habla de evolución humana, vaya uno a saber por qué, pero la gente tiende a pensar enseguida en cómo vamos a ser en el futuro. ¿Hacia dónde nos llevará la evolución? La respuesta simple, rápida, y científica es que no se sabe, ya que la evolución es azarosa. Pero lo cierto es que hay algunas tendencias en la evolución humana que se ha comprobado que vienen afectando a nuestra especie durante miles o millones de años, y que seguirán actuando. Así es que si bien la futurología no se lleva bien con la evolución, estas tendencias observables nos permiten acercarnos un poco.

El futuro de la raza humana es un tópico constante de la literatura de ciencia ficción, y se ha vuelto popular entre algunos filósofos evolucionistas a los que les gusta especular científicamente sobre el tema. Por lo general suelen errar por mucho, imaginando humanos cabezones, con súper cerebros, y súper inteligencia; otros  dicen que la evolución ha dejado de actuar sobre nosotros, ya que, mediante la tecnología y la cultura hemos tomado las riendas de nuestra propia evolución. A veces prestan atención a las tendencias reales que se pueden observar en la evolución humana y las llevan a los extremos. Pero nosotros no haremos futurología, sino que exploraremos cinco de esas tendencias en la evolución humana, ese camino que venimos siguiendo como especie desde hace millones o miles de años, dependiendo del caso.

1-Nuestro cerebro se está achicando
Empezamos tirando abajo el mito del humano de cerebro gigante del futuro, ya que, es un hecho comprobado que durante las últimas decenas de miles de años, el cerebro se ha ido achicando en el Homo sapiens. Si estudiamos a los fósiles desde el primer humano, el Homo habilis, podremos ver que desde ellos hasta  nuestra especie, la tendencia evolutiva fue hacia un aumento en el tamaño del cerebro. Pero alcanzamos un pico hace unos cien mil años, momento en que el cerebro llegó a el máximo de tamaño, tanto en nuestra especie, como en nuestros parientes los Neandertales.

Habiendo dicho esto, queda en claro que la evolución no ha dejado de actuar sobre nosotros. Hay evidencias de que no sólo no dejamos de estar sometidos a la selección natural, sino que estamos evolucionando cada vez más rápido. Una de esas evidencias, es el análisis de cráneos y de nuestros genes, que indican que durante los últimos 10 mil años el cerebro humano se ha achicado, al menos una media de unos 150 centímetros cúbicos. Para que nos demos una idea, la media actual es de unos 1350 centímetros cúbicos, para el tamaño cerebral. En el pasado, teníamos al menos un diez por ciento más de tamaño promedio. ¿Esto implica que nos estamos haciendo más estúpidos? Para nada, el tamaño del cerebro no sólo tiene que ver con la inteligencia. Se cree que tal vez la sociedad sedentaria que caracterizó al ser humano durante los últimos 10 mil años, con el desarrollo de la agricultura, ha favorecido una adaptación a cerebros más chicos. Si sopesamos que el cerebro es un terrible consumidor de energía, entonces es claro que la selección natural actuará para reducirlo, si no lo necesitamos tan grande. Y por lo que se viene descubriendo, su gran tamaño no sólo tenía que ver con la inteligencia, sino con nuestra adaptación a ser una especie muy activa, y corredora.

2-Estamos perdiendo el olfato
 El ser humano es un primate, y como todos los primates, nos hemos distanciado del resto de los mamíferos no sólo por nuestro gran cerebro, sino por haber primado el sentido de la vista, dejando un tanto de lado el olfato. Esta es una tendencia evolutiva que se puede observar en los últimos 55 millones de años de historia de los primates. En las demás especies de primates, como chimpancés y gorilas, no se ha observado que la tendencia a dejar de lado el olfato siga, pero en nuestro caso sí. De los más o menos mil genes destinados al olfato que hemos heredado de nuestros antepasados comunes con el resto de los mamíferos, al menos unos 300 han quedado disfuncionales por mutaciones que han alterado su estructura más allá de cualquier reparación posible, según se ha podido descubrir cuando los genetistas lograron decodificar nuestro genoma completo. Por eso es que un perro tiene una capacidad olfativa un millón de veces superior a la nuestra. Un estudio reciente, publicado en Molecular phylogenetics and evolution, indica que esta tendencia sigue activa, por lo que, con cada generación, nuestro olfato irá empeorando.

3-Se nos achica la boca
Los chimpancés y los gorilas son nuestros parientes evolutivos más cercanos. Son primates como nosotros, pero nos separa una adaptación a un medio totalmente distinta. Ellos son principalmente vegetarianos, nosotros somos omnívoros, es decir, comemos cualquier cosa. Un gorila puede  pasar gran parte de su día masticando con sus grandes dientes moledores de hojas, y su inmensa bocota, para poder guardar lo máximo posible mientras se mastica bien, ya que sino no podrá digerir la celulosa vegetal. Semejante animalote, requiere muchas calorías, lo que significan muchos vegetales. El último antepasado común que tuvimos con ellos se cree que vivió hace unos 7 millones de años. Nuestra línea evolutiva se separó cuando una especie de primate por esa época comenzó a caminar en dos patas. Hace 3 millones de años vivían en África los australopitecos, nuestros antepasados homínidos. Ellos caminaban en dos patas, pero tenían una alimentación parecida a la de los chimpancés. Grandes dientes moledores, bocas grandes, lo que indica que comían frutos, tubérculos, y otros vegetales.

Pero con la aparición de los primeros humanos, especialmente con los Homo erectus, hace unos 1,5 millones de años, se inició una tendencia evolutiva hacia la disminución del tamaño de la boca, y de los dientes. Fue una adaptación al nuevo tipo de alimento que predominaba en la dieta de aquellos humanos, que fue la carne. Esa carne proporcionaba más calorías, y al parecer también ya dominaban el fuego, y tal vez la cocina, por lo que cada vez se tuvo que masticar menos para conseguir más calorías. Nuestro gran cerebro se transformó en un terrible demandante de calorías, así que una alimentación más eficiente era bienvenida. Por eso, tener una boca grande, ya no era una ventaja, ni tampoco los dientes grandes. Con la cocción de los alimentos, y la llegada de la agricultura, nuestra boca se ha ido achicando cada vez más. Los dientes también están en una tendencia pro achique, pero al parecer más lenta, lo que produce que cada vez haya más gente que necesite ortodoncia. Esta tendencia nos lleva hacia la que sigue en la lista.
4-Perderemos la muela de juicio
Los mamíferos se separaron de los reptiles hace unos 200 millones de años, y su principal adaptación al medio fueron los dientes. Estos se volvieron especializados, para realizar diferentes trabajo y poder hacer más eficiente la alimentación. Incisivos para cortar y arrancar, premolares para morder, y molares para masticar y moler. Como veíamos antes, en los primates predominó una adaptación a comer frutos blandos y duros, por lo que esta especialización también era buena. Pero en nuestra especie las muelas moledoras ya dejaron de tener mucha importancia, porque comenzó a comer carne y a cocinar sus alimentos, así que no hacía falta masticar durante horas y horas, por lo que hacer crecer muchos molares se transformó en una gasto excesivo de energía. La selección natural está actuando actualmente contra la llamada muela de juicio, el tercer molar. En las épocas prehistóricas, la muela de juicio salía cuando la persona ya se había desarrollado por completo, es decir cuando se consideraba adulta para una sociedad cazadora recolectora, más o menos a los 16 años.

Actualmente se ha retrasado su aparición, y en muchos casos ya ni siquiera aparecen o sólo sale uno de los cuatro terceros molares. Como la boca se ha achicado mucho, ya no hay espacio para ese tercer molar, así es que por lo general es una causa de infecciones, problemas de ortodoncia, dolores, etc. En poblaciones como los aborígenes de Tasmania o los pobladores originarios de México, las muelas de juicio desaparecieron por completo, se cree que relacionado a un gen llamado PAX9. La tendencia en el resto de los humanos es a perder este diente vestigial.

5-Desaparecerán las razas


El concepto antropológico de raza se relaciona con las gran variedad que tiene el Homo sapiens, una especie muy flexible y fácilmente adaptable. Hace dos millones de años, cuando los Homo erectus evolucionaron en África, se adaptó a un ambiente de sabana, con pocos árboles, y mucho sol. Como era una especie corredora, perdió el pelaje característico de los primates como una adaptación a refrigerar mejor el cuerpo, con glándulas sudoríparas por casi toda la piel. Ese pelaje solía proteger la piel del sol, pero otra adaptación tomó la posta de protegernos de los dañinos rayos ultravioleta: la pigmentación de la piel. Así es que los primeros humanos eran de piel negra. Pero a cuando comenzaron a colonizar otras regiones de latitudes más altas, como Europa o Asia, la piel oscura era una contra para una eficiente síntesis de la vitamina B, tan importante para nuestro sistema inmunológico, y que se logra gracias a esos rayos ultravioleta sobre la piel. El asunto es que en latitudes más altas, hay menos de estos rayos UV, y tener una piel oscura significa que cuesta diez veces más sintetizar la vitamina B. Así fue que se volvió a la piel pálida que caracteriza a otros primates como los chimpancés, ya que al no ser tan dañinos los rayos UV, en esas latitudes, no se necesitaba una pigmentación oscura de la piel.

Así fue que surgieron diversas adaptaciones climáticas, como la forma de la nariz, del cabello, etc. Pero desde la era de la Exploración, que comenzó hace unos 500 años, las culturas humanas alrededor del mundo no dejan de cruzarse, y mezclarse. Esas migraciones forzadas o no, llevaron a diversas poblaciones a mudarse a regiones totalmente diferentes a las que los habían cobijado durante siglos. Hoy en día existen diversos problemas de salud relacionados con personas de piel oscura viviendo en latitudes altas, con pocos rayos UV, y también de gente con piel clara viviendo en zonas ecuatoriales, con alta radiación solar. Pero la tendencia es hacia la mezcla total, por la globalización. Algunos expertos, como Peter Ward, creen que desaparecerán los extremos, con una población de cabello marrón y media estatura, desapareciendo los rubios, los ojos celestes, los pelirrojos, y los colores de piel muy claros o muy oscuros.

Esta última tendencia, es más especulativa, ya que es algo que ha ocurrido en apenas los últimos siglos, o décadas, por lo que todavía es imposible ver en nuestros genes si efectivamente la selección natural está actuando. La evolución humana ha intrigado a cientos de científicos desde que Darwin nos arrojó del pedestal y nos unió al resto de los animales, afectados por la evolución. El hecho de que hayamos cambiado tanto, que estemos cambiando, y lo sigamos haciendo es intrigante, llama a la especulación. Pero la forma en que actúa la evolución es azarosa y dependiente de cómo evolucione el entorno, el ecosistema, así que sin saber cómo estará el planeta en el futuro, o siquiera si seguiremos estando en este planeta, es casi imposible hacer futurología.


http://pepascientificas.blogspot.com.es/2012/11/sorprendente-5-tendencias-en-la.html

 

Biological Anthropology/Unit 3: Human Evolution/Trends

 

Trends in evolution

 

   

عند الحديث عن التطوّر البشريّ، ربما يُفكّر أحدنا بمعرفة سبب التطوّر؛ لكن، تميل الناس، بالعموم، للتفكير بمستقبل عمل التطور؟ إلى أين سيقودنا التطوّر؟

 

الجواب البسيط والسريع والعلميّ: لا أحد يعلم، فالتطور احتماليّ لا حتميّ. 

 

في الواقع، نمتلك عدّة اتجاهات في التطوّر البشريّ، قد تحقّقنا منها وأثرت بنوعنا الحيّ خلال آلاف أو ملايين الأعوام، وتتابع تأثيرها راهناً.

 

 بالرغم من عدم توافق علم المُستقبَل مع التطور، تسمح لنا هذه الإتجاهات المُلاحَظة من الإقتراب قليلاً من علم المستقبل هذا.
 

مستقبل السلالة البشريّة هو موضوع ثابت في أدبيات الخيال العلميّ، وقد شاع واكتسب شعبيةً لدى بعض الفلاسفة التطوريين الراغبين بتقديم تفسيرات علمية لهذا الموضوع.

 

 من المعتاد الوقوع بالخطأ، هنا، حيث يتخيلون بشراً برؤوس كبيرة وأدمغة هائلة وذكاء خارق، بينما يرى آخرون بأنّ التطوّر قد انتهى عمله علينا كبشر، حيث أننا ومن خلال التقنيات والثقافة، قد امتلكنا زمام تطورنا الخاص. أحياناً، يوجهون انتباههم لاتجاهات واقعيّة يمكن ملاحظتها بالتطور البشريّ ويتطرفون بها. لكننا نحن بهذا الموضوع، لن نُقارب علم المستقبل، بل سنكتشف خمس اتجاهات راهنية في التطور البشريّ، عبر اتباع طريق، أتينا عبره كنوع حيّ منذ ملايين أو آلاف الأعوام وبحسب الوضع القائم في الواقع.

الإتجاه الأوّل: يتقلّص دماغنا

 

نبدأ بتفنيد أسطورة الانسان ذو الدماغ العملاق، الذي سيظهر في المستقبل؛ لدينا واقع مُتحقَّقْ منه، فخلال عشرات آلاف الأعوام الأخيرة، بدأ الدماغ بالتقلُّص تدريجيا عند الإنسان العاقل. فيما لو ندرس الأحفوريات منذ الإنسان الاول، الذي هو الإنسان الماهر، سنتمكّن من رؤية اتجاه تطوريّ، من هذا الإنسان حتى نوعنا، يتمثّل بازدياد في حجم الدماغ. لكننا ومنذ 100000 عام، قد بلغنا الذروة، وهي اللحظة التي بلغ بها الدماغ حجمه الأقصى، سواء عند نوعنا، كما عند أقربائنا النياندرتال.


بمجرّد قول هذا، يعني أنّ التطوّر لم يتوقف عن العمل عندنا. لا نمتلك أدلّة على أننا خاضعين للإنتقاء الطبيعيّ فقط، بل نحن نتطوّر كل مرّة بسرعة أكبر. يردُ أحد هذه الادلّة من تحليل الجماجم وتحليل جيناتنا، والتي تُشير لأنّه خلال أواخر 10000 عام قد تقلّص الدماغ البشريّ بما يعادل قيمة متوسطة تعادل 150 سنتمترمكعّب. ولكي نمتلك فكرة واضحة، متوسط حجم الدماغ الحالي 1350 سنتمتر مكعّب. في الماضي، حجم دماغنا أكبر بنسبة 10% على الأقل من متوسط الحجم الراهن. 

 

هل هذا يعني بأننا نتجه لنكون أكثر غباء؟

 

 كلّا، فلا يمكن النظر للدماغ وربط حجمه بالذكاء فقط. يُرى بأنّه ربما ساهم المجتمع المستقرّ المميّز للكائن البشريّ، خلال العشرة آلاف عام الأخيرة مع نمو الزراعة، بتفضيل عملية تكيُّف مع دماغ أصغر. فيما لو نُمعن النظر بالدماغ بوصفه مُستهلك شره للطاقة، بالتالي، من الطبيعيّ أن يعمل الانتقاء الطبيعي على تقليصه، سيما حينما لا نحتاجه بكل هذا الحجم الكبير. وبحسب ما يجري اكتشافه، فإنّ ارتباط الحجم الكبير غير حصريّ بالذكاء فقط، بل بقدرتنا على التكيُّف لنصبح نوع حيّ ديناميكيّ ونشيط بفعالية.

الإتجاه الثاني: نفقد حاسة الشمّ

 

نحن، تصنيفياً، من الرئيسيات، وككل أنواع الرئيسيات، لم نتميّز عن باقي الثدييات بحجم دماغنا الكبير، بل بسبب حاسة النظر المميّزة إلى جانب حاسة الشمّ. يمكن ملاحظة هذا الاتجاه التطوريّ في أواخر 55 مليون عام من تاريخ الرئيسيات. عند أنواع أخرى من الرئيسيات، مثل الشمبانزي والغوريللا، لم يُلاحظ حصول تغيرات بحاسة الشمّ عندهما، بينما سُجِّلَت عندنا هذه الملاحظة. فمن بين 1000 جين مسؤول عن حاسة الشمّ قد ورثناها عن أسلافنا المُشتركين مع باقي الثدييات، قد فقدت 300 جين وظيفتها على الأقلّ، بسبب طفرات قد أثّرت على بنيتها ويصعب إصلاحها بالطرق المُتاحة، وهذا ما تبيّن عندما فكَّ علماء الوراثة شيفرة جينومنا بشكل كامل. ولهذا نجد أنّ القدرة على الشمّ عند الكلب تتفوّق بمليون مرّة على قدرتنا على الشمّ.

 تُشير دراسة حديثة منشورة في علم الوراثة الجزيئي والتطور لأنّ هذا الإتجاه يتابع فعله، ما يعني أنّ حاسة الشمّ عندنا، ستتدهور جيلاً بعد جيل.

الإتجاه الثالث: يصغر فمنا باضطراد

 

الشمبانزي والغوريللا أقرباؤنا التطوريون الأكثر قرباً. هي رئيسيات مثلنا، لكن يفصلنا تكيُّف ببيئة مختلف كليّاً. فهما نباتيان بشكل رئيسيّ، بينما نأكل نحن كل شيء. يمكن لغوريللا إمضاء جزء من يومها بمضغ الأوراق بأسنانها الكبيرة ولقمتها الكبيرة لتحتفظ بأكبر كميّة من الأوراق الممضوغة بشكل جيّد، حيث أنها لن تتمكّن من هضم السللوز النباتيّ دون مضغ شديد. يحتاج حيوان شبيه لكثير من السعرات الحرارية، ما يعني أنّه يحتاج لالتهام كثير من النبات. يُرى بأنّ آخر سلف مُشترك لنا معها، قد عاش منذ ما يقرب من 7 مليون عام. انفصل خطّنا التطوريّ، عندما بدأ نوع من الرئيسيات، بتلك الحقبة، المشي على قدمين. منذ حوالي 3 مليون عام ،عاش أسلافنا من البشرانيّات والقرود الجنوبية، مشوا على قدمين، اعتمدوا نظاماً غذائيّاً شبيهاً بنظام الشمبانزي الغذائيّ. أسنان ماضغة كبيرة، فم كبير، ما يُشير لأنهم أكلوا فاكهة، درنات نباتيّة بين نباتات أخرى.

لكن ومع ظهور أوائل البشر، خصوصاً مع ظهور الإنسان المُنتصب منذ حوالي 1.5 مليون عام، بدأ اتجاه تطوريّ تمثل بتقلُّص حجم الفم وحجم الأسنان كذلك. هو تكيُّف مع نوع الغذاء الجديد الذي سيطر على النظام الغذائيّ لأولئك البشر وتضمّن اللحوم. وفّرت تلك اللحوم سعرات حراريّة أكبر، سيما بظهور النار والسيطرة عليها، وربما ظهر أوائل صور الطبخ وقتها، وهذا ما جعل مسألة المضغ تغدو ثانوية أكثر فأكثر للحصول على سعرات حرارية أكثر. تحوّل دماغنا لمُستهلك رهيب للسعرات الحرارية، لهذا صار اعتماد تغذية فعّالة ضرورة لا غنى عنها. من هنا، لم يعد للفم الكبير أيّ فائدة ولا حتى لوجود أسنان كبيرة. مع بدء الطبخ ووصول الزراعة، بدأ فمنا يتقلّص كل مرّة أكثر. كذلك، تقلَّصَت أحجام أسناننا، لكن، ببطء أكبر، ومن هنا، نرى طلب الناس تحقيق تقويم الأسنان بشكل متزايد. يقودنا هذا الإتجاه لما نتابعه في قائمة الاتجاهات هذه!!

الإتجاه الرابع: نفقد أضراس العقل

 

جرى انفصال الثدييات عن الزواحف منذ ما يقرب من 200 مليون عام، وتمثل تكيفها الأوّل مع البيئة بظهور الأسنان. وهكذا تخصصت تلك الاسنان لتحقيق أعمال مختلفة وتصبح فعّالة أكثر في التغذية. فالقواطع للتمزيق والتفتيت، والضواحك للعضّ، والاضراس للمضغ والطحن. 

كما رأينا أعلاه، فقد كيّفت الرئيسيات طعامها على الفواكه الطريّة والقاسية وشكَّلَ هذا تكيفاً جيداً. لكن لدى نوعنا الحيّ، فقدت أضراس الطحن أهميتها، لأننا بدأنا بتناول اللحوم وطبخ الأغذية، فليس من المهم القيام بالمضغ خلال ساعات وساعات، ولهذا تحول نموّ كثير من الأضراس لعملية صرف طاقيّ حادّ. يعمل الانتقاء الطبيعي، بالوقت الراهن، بشكل مضادّ لأضراس العقل كضرس ثالث. في عصور ما قبل التأريخ، ظهرت أضراس العقل، عندما وصل الفرد لمرحلة البلوغ في مجتمع يعيش على الصيد والتقاط الثمار وهي بحدود 16 عام أكثر أو أقلّ بقليل.

بوقتنا الراهن، تتأخر فترة ظهورها، وبأحوال كثيرة، لا تظهر أو يظهر واحد فقط من 4 أضراس ثالثة. وباعتبار أن حجم الفم قد تقلّص كثيراً، اذا لا يوجد مكان لضرس ثالث، ويؤدي، هذا، بكثير من الأحيان لاصابات ومشاكل تقويميّة بالأسنان وآلام ... الخ. اختفت أضراس العقل بشكل كليّ عند جماعات السكان الأصليين في تاسمانيا أو عند السكّان الأصليين في المكسيك، ويُرى بأنّ هذا الاختفاء مُرتبط بجين يسمى PAX9. الاتجاه عند باقي البشر نحو اختفاء هذا الضرس الأثريّ واضح.

الإتجاه الخامس: إضمحلال السلالات

 

يرتبط مفهوم السلالة، بحسب علم الإنسان، بالتنوّع الهائل الذي يمتلكه الإنسان العاقل، كنوع مرن جداً وسهل التكيُّف. منذ 2 مليون عام، عندما تطوّر الإنسان المُنتصب في أفريقيا، حيث تكيَّف مع بيئة أعشاب السافانا وتوفُّر أشجار قليلة مما جعل الشمس حاضرة بقوّة. وباعتباره نوع عدّاء (يمشي على القدمين)، فقد فقد الفرو المميّز للرئيسيات كتكيُّف ينحو باتجاه تبريد الجسم بشكل أفضل وامتلاك غدد عرقيَّة على كامل الجلد تقريباً. تولى الفرو حماية الجلد من الشمس، لكن تكيُّفاً آخر قد أمّن حمايتنا من الآثار الضارة للأشعة فوق البنفسجية، تمثّل بتصبُّغ الجلد. لهذا، أوائل البشر ذوو جلد أسود. لكن، عندما بدؤوا باستيطان مناطق أخرى من العالم، أعلى خطّ العرض كأوروبا أو آسيا، شكّل اللون الغامق الاسود عائقاً أمام التركيب الكافي للفيتامين B وهو فيتامين هام جداً للجهاز المناعيّ لدينا، ويتحقق هذا التركيب بفضل وصول الاشعة فوق البنفسجية تلك إلى الجلد. حيث تكمن القضيّة بأنّه في المناطق الأعلى من خط العرض، يوجد كميّات أقلّ من الاشعاعات فوق البنفسجية تلك، وامتلاك جلد أسود / غامق سيعني أن تركيب الفيتامين B يكلِّف 10 أضعاف ما يكلفه في افريقيا بالقرب من خط العرض. هكذ،ا جرى تحوّل اللون الغامق إلى لون شاحب للجلد وهو أمر مميِّز لرئيسيات أخرى كالشمبانزي، حيث أنّه كي لا تتضرّر من الاشعة فوق البنفسجية في تلك المناطق، فلم تحتج لتصبُّغ غامق للجلد.

هكذا نشأت تكيفات مُناخيّة متنوعة، مثل شكل الأنف، الشعر....الخ. لكن منذ بدء عصر الاستكشاف، والذي بدأ منذ حوالي 500 عام، لم تنقطع الثقافات البشرية عبر العالم من التلاقي والامتزاج. ساهمت الهجرات القسرية أو الطوعية بانتقال جماعات متنوعة إلى مناطق مختلفة تماماً عن تلك التي عاشت بها طوال قرون. ففي يومنا هذا، يوجد مشاكل صحيّة خاصة بأشخاص ذوي بشرة سوداء / غامقة يعيشون بعيدا عن خط العرض في المناطق العليا لأنّ نسبة الاشعة البنفسجية أقلّ، وكذلك تعيش ناس ذات بشرة بيضاء / فاتحة في مناطق مدارية استوائيّة ذات نسبة أشعة فوق بنفسجية مرتفعة. لكن، يحضر اتجاه نحو مزيج شامل عبر العولمة. يرى بعض الخبراء مثل بيتر وارد: 

 

بأنّ الحدود القصوى ستختفي، بحيث تسود جماعة ذات شعر بنّي وقامة متوسطة، سيختفي الشقر، ستختفي العيون الزرقاء السماوية، سيختفي الشعر الأحمر، ستختفي ألوان الجلد الفاتحة جداً والغامقة جداً.

يشكّل الإتجاه الأخير مجالاً أكبر للتأمُّل، فهو شيء قد حصل بالكاد خلال القرون الأخيرة أو العقود الأخيرة، بحيث تستحيل رؤية فعل الانتقاء الطبيعيّ على جيناتنا في هذا المنحى. لقد انخرط مئات العلماء، منذ داروين وطروحاته، التي ضمتنا لباقي الحيوانات المتأثرة بالتطور، بدراسة التطور البشريّ. يقول الواقع بأننا تغيرنا كثيراً، بأننا نتغيَّر ونتابع التغيُّر ويدعو هذا للتأمُّل. 

 

لكن الصيغة التي يعمل وفقها التطور هي احتماليّة وتتوقّف على كيفية تطوّر البيئة المحيطة، النظام البيئيّ، وهكذا دون معرفة حال الكوكب في المستقبل، أو حتى فيما لو يستمر وجودنا بهذا الكوكب، فمن المستحيل تقريباً تحديد علم المُستقبل.