Qué no es la física cuántica ما لا تكونه فيزياء الكمّ What is quantum physics not - <center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation </center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation : Qué no es la física cuántica ما لا تكونه فيزياء الكمّ What is quantum physics not

2012-09-11

Qué no es la física cuántica ما لا تكونه فيزياء الكمّ What is quantum physics not

Richard Feynman, uno de los grandes físicos del siglo XX, decía que la naturaleza es como una gran partida de ajedrez jugada por los dioses y los físicos son espectadores de un juego del cual desconocemos sus reglas. Sólo podemos ver cómo las piezas se mueven. Después de observar el juego por un tiempo veremos que la torre se mueve en líneas rectas paralelas al tablero y que el alfil se mueve en diagonal. Así poco a poco podremos elaborar las reglas para comprender este juego y ponerlas a prueba, es decir seguiremos observando el juego para ver si nuestras reglas efectivamente se cumplen. Además, si somos capaces de descubrir las verdaderas reglas del juego seremos capaces de predecir cómo se moverán las otras piezas. Sin embargo a veces veremos movimientos extraños como un caballo moviéndose en L o un enroque.
Desconcertados tendremos que intentar elaborar nuevas reglas y en algunos casos reemplazar las que teníamos por reglas mejoradas que se ajusten a los movimientos observados en este juego interminable.
Esta es una excelente analogía de cómo funciona la física: observamos el mundo a nuestro alrededor y tratamos de elaborar reglas o leyes de su funcionamiento, las cuales ponemos a prueba para ver si funcionan y si se observa algo inesperado en los experimentos será necesario replantearnos nuestras reglas ya que significa que no entendemos completamente el juego de ajedrez que es el universo.
La física cuántica es justamente un set de reglas de cómo se comporta la naturaleza a escalas muy pequeñas, a escala de átomos y partículas fundamentales. Este set de reglas ha sido puesto a prueba una y otra vez y hasta la fecha parece funcionar de maravilla. Sus predicciones han sido verificadas por los experimentos con una precisión asombrosa. ¿Pero qué hace tan especial a esta física cuántica? La física cuántica es bastante especial porque muchas de sus reglas desafían el sentido común, sin embargo ¿por qué le debería importar nuestro sentido común a la naturaleza? A pesar de ser tan extraña y hasta bizarra, la física cuántica funciona en el mundo real y en nuestros días incluso la llevamos en el bolsillo a todos lados ya que los sistemas electrónicos en nuestros teléfonos celulares, laptops y iPods funcionan gracias que los físicos han aprendido a sacar provecho de las reglas de la física cuántica. La cuántica no sólo es extraña en el lenguaje común y corriente, también requiere aprender un nuevo lenguaje basado en matemáticas que no intentaré describir ya que para eso todo físico debe sobrevivir a muchos años de entrenamiento, pero basta con decir que usando este lenguaje matemático es posible hacer cálculos y hacer predicciones las que, como decía antes, han sido comprobadas una y otra vez en experimentos. La física cuántica puede ser tan extraña que el mismo Einstein se opuso toda su vida a que la naturaleza funcionara en base a estas reglas, a pesar de haber jugado un rol protagónico en su desarrollo original. Muchos físicos dicen que el mundo se ve diferente después de estudiar física cuántica, lo cual es probablemente cierto, sin embargo es muy difícil declararse honestamente un entendedor de la física cuántica porque con nuestra naturaleza macroscópica no estamos familiarizados con la extraña conducta de las partículas que viven en un mundo microscópico.
Por ejemplo si una persona se lanzara corriendo hacia una pared y desapareciera en un lado para reaparecer al otro lado de la pared nos parecería un acto de magia, sin embargo los electrones hacen el equivalente a atravesar paredes todo el tiempo (para los interesados esto se llama efecto túnel y sí, es real aunque sólo ocurre a escalas microscópicas pero sabemos que funciona, incluso hay un tipo de microscopio que usa este principio). Niels Bohr, uno de los más grandes físicos del siglo pasado y padres de la física cuántica una vez dijo que si la física cuántica no te impacta entonces no la entiendes, a lo que Feynman una vez respondió “nadie entiende la física cuántica”. Esto último es probablemente muy cierto y los físicos más que nada nos acostumbramos a ella y aprendemos a calcular pero sus fundamentos son motivo de activa investigación hasta nuestros días. Sería imposible describir en detalle cada aspecto de la física cuántica ya que hoy en día la cuántica participa en casi todas las disciplinas de la física por lo que se necesitarían miles de posts para hablar de cada detalle. Sin embargo algo que es muy importante es describir qué no es la física cuántica, ya que al ser tan extraña ha sido burdamente manoseada por charlatanes y vendedores de humo como una manera muy exitosa de engañar a la gente.
Una técnica muy usada por charlatanes consiste en usar términos científicos que suenen tan complicados que su público no cuestione su dominio del tema. Sólo basta con usar palabras como energía, campos, vibraciones, resonancias y frecuencias para hacer tambalear a la gente que no es familiar con estos términos y con ello caer en tremendo error de asumir que quien usa estas palabras debe ser un experto en lo que habla. Lamentablemente esta es la postura de mucha gente ya que nuestra educación desde niños consiste más en aprender conceptos que en cuestionarlos. Cuando niños queremos saberlo todo y contrarespondemos a cada respuesta con un “¿por qué?”, sin embargo al pasar los años se nos enseña que hacer esa pregunta es molesta y que “la curiosidad mató al gato” como si ser curioso fuese algo malo, lo que lentamente destruye esa curiosidad infantil que es la misma que guía el pensamiento científico (recuerdo que cuando veía la serie animada Animaniacs uno de los personajes que me hacía reír mucho era Mindy, la que siempre acababa con la paciencia de otros sólo por preguntar ¿por qué? una y otra vez.
Hoy en día “expertos” se expresan en los medios sin que se cuestionen sus ideas ya que se asume que son tan complicadas que no serán entendibles para el público general. Esto ha llevado a que se usen conceptos científicos que suenan complicados (energía, frecuencia, magnetismo, etc.) fuera de contexto o aplicados a temas totalmente desconectados, los que ensalsados con un buen manejo de la palabrería permite la germinación de disciplinas que son nada más que un fraude a la espera de consumidores desinformados. Personalmente no me molesta que alguien crea en cosas sin sentido, lo que me molesta es cuando estas creencias afectan potencialmente a la población en temas como la salud y la educación. Es decir, no me molesta que usted crea en un bienestar personal basado en un alma, aura o algún otro concepto místico, pero cuando se comienzan a vender productos que prometen bienestar físico, mental y espiritual en base a sin sentidos se está abusando de la ignorancia de la gente desinformada. No sólo porque se hace uso de lenguaje científico fuera de contexto sino porque se se hace para engañar y desinformar a la población para vender un producto, es malintencionado y es fraude. Hay personas que no venden productos de manera directa, pero venden libros acerca de estas “disciplinas” pseudocientíficas que muchas veces sirven como referencia para quienes venderán un producto.
Un ejemplo es el famoso Deepak Chopra, charlatán por excelencia conocido por usar conceptos de física cuántica para hablar del alma, la salud, y la conexión entre nuestro cuerpo y el universo (en realidad cualquier cosa la explica con física cuántica), sin embargo basta escucharlo para darse cuenta que el tipo nada sabe de lo que dice conocer  y sus discursos parecen ser construidos eligiendo palabras al azar (justamente alguien diseñó un genial sistema que toma palabras al azar para generar “frases de Chopra” y funciona de maravilla!). Sin embargo tiene miles de seguidores y sus libros se venden como pan caliente, además el tipo recorre el mundo dando charlas motivacionales donde comparte su “sabiduría” y promociona algún nuevo libro. Chopra ha sido invitado a inumerables foros en los cuales se le ha dejado en ridículo al demostrarse que este señor es un fraude [video]. A pesar de eso su popularidad no disminuye y sus seguidores aumentan. Es bastante similar a lo que ocurre con charlatanes nacionales como Pedro Gaete (con sus frases armadas con palabras al azar tomadas de algún libro de electromagnetismo), Alejandro Jodorowsky (el Coelho chileno que llena auditorios y satura Twitter con sus trabalenguas), y Salfate (maestro de la palabrería que marea a su entrevistador pero que pricipalmente habla incoherencias). Con la estrategia de usar conceptos científicos como parte de la palabrería, los charlatanes no sólo confunden a su público y parecen conocedores de lo que hablan sino que también le hacen creer a la gente que sus ideas tienen bases científicas y así darse credibilidad.
Es decir, podría inventarse una medicina alternativa basada en que “el cuerpo puede mejorarse de una enfermedad ya que las energías y frecuencias pueden ser balanceadas mediante la física cuántica”, la que se dirá que tiene bases científicas porque cada uno de los conceptos usados pertenecen al mundo científico, a pesar de que lo que se proclama no tiene sentido. De esta manera el charlatán citará libros de física y publicaciones serias como parte de su lista de referencias para darle credibilidad a su engaño, a pesar de que estén siendo usados fuera de contexto, al igual que sus conceptos.


Leer todo el artículo, aquí
https://lamc2495.wordpress.com/2013/12/13/que-no-es-la-fisica-cuantica/
 
 
 
 
  

قال ريتشارد فاينمان، أحد أهمّ فيزيائيي القرن العشرين، بأنّ الطبيعة مثل لعبة شطرنج كبرى، تلعبها الآلهة؛ فيما يُعتبَرُ الفيزيائيُّون شهود عيان على لعبة نجهل قواعدها. نتمكَّن من رؤية تحرُّك القطع فقط. 


إثر مراقبة اللعبة لفترة من الزمن، سنرى بأنّ القلعة تتحرّك بخطوط مستقيمة متوازية على الرقعة؛ وأنّ الفيل يتحرّك بشكل قطريّ. هكذا، رويداً رويداً، سنتمكّن من تحضير قواعد فهم هذه اللعبة ووضعها قيد الاختبار، ما يعني أننا سنتابع مراقبة اللعبة لرؤية فيما لو تكن قواعدنا فعّالة كفاية. إضافة لاننا فيما لو نتمكن من اكتشاف القواعد الصحيحة سنستطيع التنبُّؤ بكيفية تحرّك القطع الاخرى. مع هذا، سنرى حركات غريبة أحياناً، مثل حركة الحصان على شكل حرف L أو تبديل موقع الملك والقلعة.

ترانا حيارى، لدى محاولتنا تحضير قواعد جديدة، وفي بعض الأحيان، إزاحة ما اعتمدناه بقواعد مًحسّنة تتناسب مع الحركات الملاحظة بهذه اللعبة التي لا حدَّ لها.


ما سبق هو قياس ممتاز لكيفية عمل الفيزياء، نلاحظ العالم المحيط بنا، ونحاول تحضير قواعد أو قوانين لعمله، والتي نضعها قيد الإختبار لرؤية فيما لو تعمل وفيما لو يُلاحَظ شيء غير متوقّع في الإختبار، هناك ضرورة لإعادة طرح قواعدنا، يعني هذا أننا لا نفهم لعبة الشطرنج بشكل كافٍ، والتي ترمز للكون هنا.

تشكّل فيزياء الكمّ، بالضبط، مجموعة من القواعد  المتركّزة حول سلوك الطبيعة بدرجات صغيرة جداً، على مستوى الذرّات والجزيئات الأساسيّة. خضعت مجموعة القواعد، تلك، للإختبار مرّة إثر أخرى وحتى تاريخه، يبدو أنها تعمل بطريقة رائعة. 
 
تحققوا من تنبؤاته عبر إختبارات ذات دقّة كبيرة. 

لكن، ما الذي يجعل فيزياء الكمّ بكل هذه الخصوصيّة؟ 

فيزياء الكمّ ذات خصوصيّة لأنّ الكثير من قواعدها، يتحدّى الإتجاه العامّ المُتفق عليه، مع هذا: 
 
لماذا تمتلك أهمية كبرى في التعامل مع الطبيعة؟ 
 
فعلى الرغم من كونها غريبة عجيبة، تعمل فيزياء الكمّ في العالم الواقعيّ، وفي أيامنا هذه، نحملها معنا في محافظنا وبكل الأرجاء، فالأنظمة الإلكترونيّة بهواتفنا النقّالة، حواسبنا المنقولة والآي باد، تعمل جميعها بفضل ما تعلمّه الفيزيائيّون من الإستفادة من قواعد فيزياء الكمّ. 
 
ليست فيزياء الكمّ غريبة عجيبة، باللغة العامّة والجارية فقط، كذلك، تحتاج فهم لغة جديدة مؤسّسة على الرياضيّات؛ وهذا ما لن أحاول توصيفه هنا، حيث أنّ كل فيزيائيّ يقضي كثير من الأعوام لفهمه، لكن، يكفي القول بأنّه عبر إستخدام لغة رياضياتيّة من الممكن القيام بحسابات وعمل تنبؤات، وكما قلنا أعلاه، قد تحقّقوا منها مرّة إثر أخرى إختبارياً. 

يمكن لفيزياء الكمّ أن تبدو غريبة، لدرجة أن أينشتاين، ذاته، قد عارض طوال حياته مسألة عمل الطبيعة وفق تلك القواعد، على الرغم من أنه لعب دوراً محورياً بتطوير أصلها الفيزيائيّ. 
 
 يقول كثير من الفيزيائيين بأنّ العالم يبدو مختلفاً إثر دراسة فيزياء الكمّ، وهذا أمر ملموس في الغالب، مع ذلك من الصعوبة بمكان التصريح بتذوّق فيزياء الكمّ، لأنّ طبيعتنا ذات المقياس العياني لا تجعلنا متوافقين مع السلوك الغريب للجزيئات التي تعيش في عالم ذو مقياس مجهريّ.


على سبيل المثال، فيما لو ينطلق شخص جارياً بإتجاه جدار ويختفي من جهة ليظهر بجهة أخرى، سيبدو لنا معجزة، مع هذا، فتقوم الإلكترونات بهذا من خلال إجتياز الجدران طوال الوقت (وللمهتمين هذا إسمه "أثر نفق ميكانيك الكمّ" وهو حقيقيّ بالرغم من حدوثه فقط على درجات مجهرية، لكن، نعرف بأنّه يعمل). 
  

قال نيلز بور، أحد أهمّ فيزيائيي القرن العشرين وأبُ فيزياء الكمّ: 
 
فيما لو لا تصطدم بك فيزياء الكمّ فلن تفهمها، وهو ما أجاب عنه فاينمان، بقوله: 

لا يفهم أحد فيزياء الكمّ!! 

هو أمر ملموس، فقد تعوّد الفيزيائيّون ذاتهم عليها وتعلموا حساباتها، ولكن، تبقى أساسيّاتها مدار بحث نشط حتى هذه الأيام. يستحيل توصيف تفصيل كل جانب من جوانب فيزياء الكمّ، حيث أنّه بيومنا هذا، تشترك فيزياء الكمّ بكل المعارف الفيزيائيّة تقريباً، فيحتاجون لآلاف المقالات للكلام عن تفصيل واحد. 
 
مع ذلك، من المهم جداً توصيف ما لا تكونه فيزياء الكمّ (الفيزياء الكوانتيّة)، فلأنها شديدة الغرابة، كثيراً ما يُساء فهمها من قبل ثرثارين و بائعي أوهام كطريقة رائجة جداً لخداع الناس!!!

تقنية شائعة الإستخدام من قبل ثرثارين، هي: 
 
إستخدام مصطلحات علميّة معقّدة، حيث تغيب محاكمتها من قبل الجمهور، وبالتالي، يصعب كشف قدرة المتحدثين الحقيقية. يكفي عبر إستخدام كلمات من قبيل: طاقة، حقول، إهتزازات، أصداء وترددات لإرباك الناس سيما غير المتعايشين مع هذه المصطلحات، وهنا تقع المشكلة الخطيرة: 
 
إعتبار مُستخدم هذه الكلمات خبير فيما يتكلم. 
 
للأسف هذا هو حال كثير من الناس، حيث أن تربيتنا منذ الصغر تقوم على تعلم مصطلحات بدلاً من تعلم محاكمتها والتساؤل عنها. 
 
فخلال طفولتنا، نرغب بفهم كل شيء ومحاولة التساؤل إثر كل إجابة "لماذا"، مع هذا بمرور السنين، يعلموننا بأنّ إثارة هذا التساؤل هو أمر مزعج وأنّ "الفضول قد قتل القطّ!!!" كما لو أنّ الفضول هو شأن سيّء، بكل أسف، يؤدي هذا لتدمير الفضول الطفوليّ، والذي يُكافيء دليل التفكير العلميّ.

سمحت فيزياء الكمّ بالإنتقال من أوّل مقاوم نقل العام 1947 للوصول إلى معالجات مثل نواة إنتل والذي يحتوي بمساحة أصغر على ما مقداره 800 مليون مقاوم نقل.

بيومنا هذا، يظهر "خبراء" على وسائل الإعلام لا تُجرى محاكمة لأفكارهم، ويُجمعون على أنها معقّدة ولن تفهمها العامّة بالعموم. قادهم، هذا، لإستخدام مصطلحات علمية مألوفة التعقيد (طاقة، تردّد، مغناطيسيّة ... الخ) خارج سياقها أو تطبيقها بمواضيع مختلفة جذرياً عنها، وهذا ما يسمح بظهور تخصصات ليست سوى عمليات إحتيال على متلقين جاهلين. 
 
لا يُزعجني شخصياً أن يؤمن أيّ شخص بأيّ شيء لا معنى له، لكن ما يُزعجني فعلاً، هو عندما تؤثر مضامين الإيمان، تلك، بقوّة على السكّان بمواضيع متعلقة بالصحّة والتربية والتعليم. ما يعني أنني لا أنزعج من إيمان حضرتك براحة شخصيّة مؤسّسة على الروح أو الهالة المقدسة أو أيّ مصطلح صوفيّ آخر؛ لكن، عندما تبدأ ببيع منتجات تقدّم الوعود برفاه ماديّ وعقليّ وروحيّ على قاعدة فارغة من المعاني، فأنت تُساهم بتكريس جهل الناس. ليس بسبب إستخدام لغة علمية خارج السياق فقط، بل لأنّك تقوم بخداع وتجهيل الناس بُغية بيعهم منتجات، إنّه إحتيال ببساطة! يوجد أشخاص لا يبيعون المنتجات بصورة مباشرة، لكن، يبيعون كتب حول هذه "المعارف"  العلميّة المزيّفة، وهي أقرب إلى بيع مُنتج.


كمثال على ما سلف ذكره، ما تقدّمه الشخصية الشهيرة الأميركي من أصل هندي ديباك شوبرا كمتحدث مستخدم لمصطلحات فيزياء الكمّ لأجل الحديث عن الروح، الصحّة والإتصال بين جسمنا وبين الكون (في الواقع، أيّ شيء يمكن تفسيره من خلال فيزياء الكمّ)، مع هذا يكفي الإستماع له للإنتباه لأنّه لا يعرف شيء عمّا يتحدّث عنه، وتُبنى خطاباته على إختيار كلمات بالصدفة المحضة (كشخص صمّم جهازاً عبقريّاً، يأخذ الكلمات صدفوياً ويُنشيءُ "جُمَلاً شوبرانية" ويعمل بطريقة رائعة!!). رغم هذا، لديه آلاف المتابعين وتُباع كتبه بكثرة، كما أن هذه النوعيّة من الأشخاص، تتنقل في العالم لنشر "حكمتها" والترويج لكتاب جديد ما. تمّت دعوة شوبرا لمنتديات لا حصر لها والتي بدا بأحدها مُضحكاً وأنه أقرب إلى شخص محتال. رغم هذا، لا تقلّ شعبيته ويزداد عدد مُريديه!! وهذا شبيه كفاية لما يحصل مع متحدثين قوميين مثل بيدرو جاييتي (والذي ينتقي كلماته صدفويا من كتاب ما، يتحدث عن المغناطيسيّة الكهربائيّة)، وأليخاندرو خودوروسكي (الماليء لتويتر بضجيجه)، وسالفات (يتكلم دون تماسك بالحديث ويصيب من يلتقيه بالغثيان). عبر إستراتيجيّة  إستعمال مصطلحات علمية كجزء من كلام المتحدث، لا يقوم المتحدثون بتعمية العامّة والظهور بهيئة العارفين بما يتحدثون، فقط، بل كذلك، يجعلون الناس تعتقد بأنّ أفكارهم ذات قواعد علمية ويجعلهم هذا ذوي مصداقيّة!!



ما يعني أنّه بالإمكان إبتكار طبّ بديل مؤسّس على أنّه "يمكن للجسم أن يتحسّن من مرض ما لدى حدوث توازن الطاقات والترددات من خلال فيزياء الكمّ"، ليُقال بأنّ هذا يمتلك قواعد علميّة! فينتمي كل مصطلح من المصطلحات المستعملة لعالم العلوم، بالرغم من أنّ ما يُعلَنْ عنه لا يمتلك أيّ معنى. بهذه الطريقة، سيؤلّف الدجّال الكتب عن الفيزياء ويضع النشرات الجادّة كجزء من قائمة المراجع لاكساب خداعه مصداقيّة، بالرغم من أنه يستخدمها خارج سياقها، تماماً كما لو أنها مصطلحاته!!! 

العقل البشريّ منفح، دوماً، على الذهنيّة السحريّة، تُعجبنا هذه الأمور، ولهذا، نقرأ عن الأشياء الخياليّة ونذهب إلى السينما، وهذا ما يجعلنا فريسة سهلة لأولئك المخادعين المُستخدمين لبراهين، تظهر على أنها تمتلك معنى بشكل خاطيء
 
كمثال، كل مرّة يوجد فيها شيء مجهول، يُلجَأْ لبراهين سحريّة لتفسيره.
 
 فقط تكفي رؤية بقعه أو لا انتظام بصورة ما، لتُعتبر لشبح وهو عطل في كاميرا!! أو ضوء في السماء للحديث عن أشياء غريبة عجيبة؛ صباغ أحمر ناتج عن بكتريا متجمعة على قطعة جبصين: تصبح دلالة على معجزة لاحدى العذراوات الباكيات دماً، وما الذي يمكن الحديث عنه بما يتعلق برؤية كائنات سحريّة على قطع الخبز والوجوه بظلال الجبال ... الخ.

بنفس الطريقة، وفيما لو يتحسّن مريض ما دون تلقي علاج طبّي، فمن المرجّح أن شفاءه قد حصل لسبب الصلاة أو معجزة أو دواء ما تحت اسم "الطبّ البديل" سواء كان علاج مثلي أو علاج الطاقة ريكي أو العلاجات بالأزهار (أو أيّ إحتيال من هذا الصنف) إلى إمكانيّة فشل التشخيص الطبّي وأن الشخص لم يكن مريض أبداً. كلا، لا أحد سيفكّر بهذه الإمكانيّة، حيث أن الأطباء أذكياء جداً ولا يمكنهم الوقوع بالخطأ (لا أتهجّم على الأطباء، فقط، أطرح قضيّة علاجية مثلية منتشرة بكل أسف).


 سيداتي سادتي: الأطباء بشر ويمكن أن يقعوا بالخطأ في تشخيص ما، وهذا يمكن أن يحصل بإحتمال أكبر في بعض المناهج الطبيّة البديلة، والتي لم يُثبَتْ عملها بعيداً عن تحقيق شعور مُحتمل بالرضا ناتج عن تأثير علاجيّ ما. لا يعمل الطبّ البديل من أيّ نوع كان، هو إحتيال. وفي حالة العمل الجيد، فهو ليس "طب بديل" بل طبّ!!!
 
 
ولكن ما علاقة كل هذا بفيزياء الكمّ؟ 
 

في الواقع، تابعت خلال الأسبوع الماضي صفحة على تويتر لمجموعة تتحدث عن "الطبّ الكوانتيّ". وهذا الإتجاه ليس بجديد، فأمثال شوبرا، سالف الذكر، يبيعون آلاف الكتب الشفائيّة، والتي تتحوّل لاحقاً لموضوع مقالات في "قسم المرأة" المُهَاجَم بجريدتهم المفضّلة. فهكذا، يقصُّون على الناس إمكانية إتصال نفوسهم، أرواحهم، طاقاتهم الحيوية مع الكون، وبإشتراك ماديّ بسيط، ستتوفّر لهم الصحّة والرفاه من خلال هذه الكتب. لقد قمت بالردّ على هذه المجموعة بقوّة ومن خلال نكتة، ما استدعى الردّ عليّ، لاحقاً، وطلب فحص الطرح وإعادة التقييم لفهم منهجيته، وقد قبلت هذا الأمر بسرور. ولقد استقبلت يوم الإثنين الماضي وثيقة تتحدث بشكل مفصّل عن مباديء الفيزياء الكامنة وراء الشفاء الكوانتيّ. يسمح حسابهم على تويتر بإجراء محاكمة فقط على قاعدة الشخصيّة الأكثر اشتراكاً والذي هو بكل تأكيد شوبرا!!!! الأمر الذي سلّحني بالصبر لقراءة الوثيقة بشكل كامل، والتي وجدتها مليئة بالأخطاء الإصطلاحيّة بكل مقطع منها، إشارات عديدة لمشعوذين دوليين، جرى إقحام مصطلحات علمية في تعابير وجمل لا تمتلك أيّ معنى بكل سطر تقريباً.

بعد الانتهاء من قراءة هذه الحماقات (وعذراً فلا أجد كلمة أفضل للتعبير). سيتأسّس هذا الطبّ على "محاذاة وتوازن الطاقة، بفضل الإتصال الذي يمتلكه كل واحد فينا مع الكون والطاقة المظلمة من خلال ما يسمى الطاقة النافذة. هل أحتاج للإشارة للمُبتغى؟ يمكنني الآن الردّ على دعوة مجموعة تويتر والتقييم اللاحق لامتلاكي للمعلومة بكلمة واحدة:
 
  إحتيال. 
 
وهذا بينته، أعلاه، من خلال الإستراتيجيات التي يتبعها اولئك الثرثارين، ومع ذلك، فبراهينهم ليست حالات سوء فهم للمصطلحات العلمية، فقط، بل تفتقد تعابيرهم ذاتها لأيّ معنى. ويتوجب عليّ التنويه بقائمة "المتنورين" التي أرسلتها لي المجموعة كممثلين لما يسمى "الصوفيّة الكوانتيّة" وهم مؤلفين لكتب "الهندسة الرياضيّة المقدّسة" ومُبتكرين لأجهزة تقوم بضبط ترددات إهتزاز الجسم مع الكون لأجل تحقيق وضع جسديّ سليم. مع هذا وكخديعة مُتقنة: 

 
 تتضمّن القائمة أسماء علماء بارزين ومشاهير معروفين مثل روجر بنروز، فرانسيسكو فاريلا  وحتى كتاب "الأوتار الفائقة" لمؤلفه إدوار ويتن
 
ويبدو أن أولئك لم يقرؤوا حتى عناوين كتب العلماء المُشار لهم، كمثال، أنا أعرف جيداً كتاب ويتن ويمكنني التأكيد على أنه يحتاج كثير من الأعوام المخصصة لدراسة الفيزياء والرياضيات المتقدمة، لأجل قراءة مقدمته فقط، وهي دراسات أشكّ بأنّ المندوب التجاريّ لمجموعة تويتر يمتلكها. إضافة لأنهم يمتلكون قناة يوتيوب فيها فيديوهات لبائعيّ الوهم ذاتهم (تحذير: أنا غير مسؤول عن ضياع الوقت والصداع الممكن أن تسببه دقيقة واحدة من تلك الحماقات).

لقد أكدوا لي أن هذه الشركة لا تبيع أيّ نوع من المنتجات، لكني وجدت أنّهم يديرون شركة أخرى توفّر خدمات تشجيعية لشركات أخرى لإعادة التوازن للطاقات الكوانتيّة لأمراض فيزيائية ونفسيّة، إضافة لخدمات كوانتيّة للشركات.



هذا، يشكّل واحد من كثير من الأعمال المتخصصة بخداع الناس والكذب عليهم بما يخص ماهيّة فيزياء الكمّ وكيفية تطبيقاتها، مع هذا، فكل هذا عبارة عن خداع لتحصيل الأموال من خلال إستغلال ضعفهم المُحتمل جرّاء مشاكلهم الجسدية و/ أو النفسيّة.



 بالتالي: ما هو الشيء، الذي لا تكونه فيزياء الكمّ؟
 

يعمل الجسم البشريّ على قاعدة سلسلة من التفاعلات الكيميائية والتي تتضمّن تبادل طاقة، مع ذلك، فهي ليست طاقة كونيّة ولا طاقة سحريّة ولا "نافذة". 
 
تُعرّف الطاقة بوصفها القدرة على تحقيق عمل، وهذا لا صلة له بهالة صوفيّة أو أرواح. 
 
كلما يتحدثون عن مُنتج لتحسين الصحة أو المزاج بصيغة ما، يستخدمون مصطلحات مثل الطاقة، التردد، التوازن، أو الحقل الكهرومغناطيسيّ؛ هم في الغالب، يحاولون بيعك براز وحيد قرن!!!

خُلِقَتْ الذرّات المكونة لجسمنا خلال الإنفجار، الذي أعطى الأصل للكون وذرّات أخرى تحضرت ضمن النجوم، التي انفجرت منذ ملايين الأعوام، مع ذلك، هذا لا يعني أننا كلنا نتصل بالنجوم بصورة صوفيّة ما، كما يقول الكثيرون. 
 
يندرج بسياق فيزياء الكمّ كثير من الظواهر قليلة البداهة، مع هذا، كلما يظهر مُنتج لا يعرفه الفيزيائيون، لكن، استطاع البائع المتنوّر فكّ شيفرته .. فعلى الأرجح نحن أمام حالة خداع. 
 
بالعموم، من المهم التشكيك لدى محاولتهم بيعك لمُنتج يحمل اسم "كوانتيّ أو كميّ"، بالرغم من وجود أشياء كثيرة واقعيّة تسمى بهذا الإسم، من قبيل: 
 
الميكانيك الكوانتيّ، البصريات الكوانتيّة والحوسبة الكوانتيّة، لكن، ليست أشياء يمكن بيعها على شكل حبوب أو زيوت!!! 

جدير بالتنويه، حضور إمكانية لإستعمال الفيزياء الكوانتيّة بعلاج أمراض، لكن، يعمل فيزيائيون وأطباء على تلك التقنيات الحديثة وعلى مدى سنوات من البحث المتواصل، وليس من قبل أشخاص تعلموا قراءة كتب شوبرا أو شاهدوا فيديوهات يوتيوبية، ويحصل العلاج في عيادات متخصصة وليس عبر الشراب، الكريمات أو التمائم الحاملة "للطاقة النافذة"!!!

فيما لو حضرتك لا تتمكّن من تمييز محدثك، إن يكن خبير مختص أو بائع وهم .. يمكنك إتباع خطوتين بسيطتين للخروج من هذا الشكّ:


1- اطلب منه أن يشرح لك كيف يعمل منهجه / إبتكاره / مُنتجه.


2- اطلب منه أن يشرح بلغة بسيطة لا عبر إستعمال مُصطلحات هو لا يفهمها.


فيجب أن يتمكن الخبير من الإجابة على هذين السؤالين من خلال إستعمال كلمات يمكن فهمها، وهكذا، يمكن الخروج من حالة الخداع. 
 
على سبيل المثال: أقسم مُبتكر الروبوت آر تو دي تو العام 2005 بأنّه عثر على كنوز مدفونة وعلى  مكان وجود بن لادن؟؟!! 
 
هكذا أجاب عندما طلبوا منه شرح ماهيّة إبتكاره!!!. 
 
والنتيجة: جرى إعتباره إختباراً مُخجلاً، ألحق العار بكل البلاد وصولاً إلى الناشيونال جغرافيك التي أكلت نصيبها
 
مثال آخر، تصف خزعبلات بيدرو جاييتي عبر "مرصده الزلزالي الشمسيّ" (الذي لم يراه أحد على الإطلاق !!) والذي يكتشف إشارات موجات كهرومغناطيسيّة تُثبت مؤامرات الشمس وبرنامج الشفق النشط عالي التردد. قُم بمحاكمة هذا الكلام وحدك!!


نعيش في عالم يخضع العلم فيه للمساءلة مرّة إثر مرّة، وعلى الرغم من تحقيق بحثنا للقليل خلال زمن طويل نسبياً، فمن المهم النظر حوالينا لنرى ما قدّمه لنا من تقدّم هائل.
 
 فلا يقوم العلم بتحضير قواعد لعبة الشطرنج للطبيعة فقط، بل كذلك، يساهم بتحقيق تقدّم تقنيّ، تعليم، وظائف، أدوية وعلاجات طبيّة جديدة، أي يعمل لتقدّم الشعوب.
 
 يضع العلم بشراً على سطح القمر، روبوتات على أسطح كواكب أخرى، أنتج تقنية مستخدمة بكل مشفى. 
 
يقود الجهل لإنفاق الأموال بطريقة خاطئة، والتسبّب بغنى من يستغلون هذا الجهل،  يضعون صحتهم في خطر، ويقدمون لنا برامج تلفزيونيّة مثيرة للشفقة وللغثيان معاً!!

ليست هناك تعليقات: