Un
grupo de investigación hispano-norteamericano ha comparado el crecimiento
facial del chico de la Gran Dolina, un Homo antecessor de Atapuerca, y el de
Turkana, Homo ergaster hallado en África. Sus datos sugieren que el rostro del
chico de la Gran Dolina sería como el de Homo sapiens.
Un
estudio, que publica la revista PLOS ONE, ha comparado el crecimiento facial
del 'chico de la Gran Dolina', fósil encontrado en Atapuerca (Burgos)
perteneciente a Homo antecessor, y 'el chico de Turkana', fósil de Homo
ergaster hallado en el Lago de Turkana (África).
Los
datos de dicho trabajo, basados en la remodelación que sufre el hueso durante
el desarrollo –que deja huellas inequívocas de la dinámica del crecimiento de
cada elemento óseo–, sugieren que la cara del chico de la Gran Dolina, cuyos
rasgos modernos se han utilizado como prueba de la especie de Homo antecessor,
sería como la de Homo sapiens si se hubiera seguido desarrollando hasta la edad
adulta –se estima que tendría entre 10 u 11 años–.
“Ahora podemos afirmar que la cara ‘moderna’ apareció en alguna
población humana hace al menos un millón de años y que, por el momento, Homo
antecessor sigue siendo la especie más antigua con ese rasgo anatómico tan
importante”, afirma José Mª Bermúdez de Castro, del Grupo de Antropología
Dental del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH),
que ha participado en el estudio, junto a María Martinón-Torres, del mismo
grupo.
Su
cara moderna está en consonancia con su tamaño cerebral, de más de 1.000
centímetros cúbicos, y con su patrón moderno de desarrollo dental.
La
comparación del patrón de crecimiento facial con un individuo de su misma edad
dental, el chico de Turkana, pero fallecido en el este de África hace 1,6
millones de años, ha revelado diferencias sustanciales. Aquel hominino africano
fue asignado a la especie Homo ergaster y su patrón de remodelado facial responde
al modelo primitivo, que los primeros Homo comparten con Australopithecus.
La
especie más antigua de Europa
Como
explica Bermúdez de Castro, esta nueva investigación se une a otras realizadas
previamente por su equipo investigador, y “nos permiten aproximarnos cada vez
más a la historia evolutiva del género Homo en el último millón de años, y a la
posición filogenética de Homo antecessor”.
Una
de las críticas que recibió la especie Homo antecessor, tras su publicación en
la revista Science en 1997, fue que varios de los individuos hallados eran
juveniles. “Dicha crítica era discutible, puesto que al menos una especie de
gran relevancia en la evolución humana, Australopithecus africanus, fue
definida a partir de un individuo infantil”, añade el experto en Antropología
dental.
Homo
antecessor ganó en credibilidad con la obtención de especímenes de adultos y
con el hallazgo de una mandíbula humana en el yacimiento de la Sima del
Elefante en 2007. No obstante, quedaba por saber si la morfología moderna de la
cara de Homo antecessor, estudiada en el llamado chico de la Gran Dolina, se
debía tan sólo a su temprana edad de muerte, unos diez años.
“La especie Homo antecessor sale así reforzada con el estudio de
su crecimiento facial”, concluye Bermúdez de Castro.
قارن فريق بحثيّ إسباني – أميركي شماليّ
مسألة النموّ الوجهيّ بين فتاة منطقة غران دولينا الإسبانيّة
المنتمية لنوع الإنسان السلف (وتلك المنطقة تابعة
لمنطقة أتابويركا الإسبانيّة) وبين فتى منطقة توركانا أناسي كينيا المنتمي لنوع الإنسان العامل بأفريقيا.
ستُظهر تفاصيلهما بأنّ وجه فتاة منطقة غران دولينا، هو كوجه الإنسان العاقل.
ستُظهر تفاصيلهما بأنّ وجه فتاة منطقة غران دولينا، هو كوجه الإنسان العاقل.
نُشِرَت تفاصيل الدراسة بمجلة بلوس ون.
تستند معطيات هذا البحث لإعادة عرض ما تعرّض له العظم خلال فترة النموّ –
والتي تركت آثاراً واضحة لديناميّة النموّ بكل عنصر عظميّ – وقد جرى استخدام الملامح
الحديثة لوجه تلك الفتاة كدليل على نوع الانسان السلف، والذي سيكون كما الإنسان العاقل، فيما لو تابع نموّه حتى
عمر البلوغ – وهو بعمر يتراوح بين 10 و11 عام -.
يؤكّد خوسيه كاسترو المشارك بالبحث إلى جانب ماريا تورّيس، والتابع لفريق المركز
الوطنيّ للبحث حول التطور البشريّ / قسم أنتروبولوجيا سنيّة، على أنّه:
"يمكننا التأكيد على أنّ ظهور الوجه "الحديث" في جماعة بشريّة ما، منذ
مليون عام على الأقلّ، وينتمي حتى اللحظة إلى نوع
الإنسان السلف، كنوع أقدم يحمل هذا الملمح التشريحيّ بالغ الأهميّة".
وجهه الحديث بحالة تناسق مع حجمه
الدماغيّ، لأكثر من 1000 سنتمتر مكعّب، وكذلك، بحالة اتساق مع نموذجه بالنموّ
السنّي الحديث. لكن، بإجراء المقارنة بنموذج النموّ الوجهيّ مع فرد من ذات العمر هو أناسي كينيا، والمتوفي بشرق أفريقيا منذ ما يقرب من 1.6 مليون عام، سنلاحظ
حضور فروقات جوهريّة. فقد ارتبط ذاك الفتى الأفريقيّ بنوع الإنسان العامل
ويعود نموذجه الوجهيّ للنموذج البدائيّ والذي يتقاسمه أوائل البشر الجنس هومو مع أشباه البشر من القرود الجنوبيّة.
النوع الأقدم في أوروبا
ينسجم هذا البحث مع أبحاث سابقة أخرى
نفّذها ذات الفريق، والتي تسمح نتائجها بالاقتراب المتنامي من التاريخ
التطوريّ للجنس البشريّ خلال المليون عام الأخيرة، وإلى موقع نوع الإنسان السلف
النشوئيّ التطوريّ.
من أهم النقاط التي جرى انتقادها عند هذا النوع البشريّ أي الإنسان السلف،
إثر نشر المعلومات عنه عام 1997 بمجلة العلوم، هو أنّ الأفراد، الذين عُثِرَ
عليهم بعمر الشباب. ولكن، تعرّض هذا النقد للنقاش المطوّل، حيث أنّه لدينا
نوع حيّ بارز ذو أهميّة كبرى بالتطوّر البشريّ، هو نوع شبه الانسان القرد الجنوبي الأفريقي، والذي قد جرى تحديده من خلال فرد طفل.
اكتسب نوع الإنسان السلف
الوثوقيّة من خلال الحصول على عيِّنات بالغين والعثور على فكّ بشريّ في موقع كهف الفيل العام 2007.
مع هذا، تتبقى محاولة معرفة فيما لو كانت مورفولوجيّة
الوجه الحديث لفتاة غران دولينا، قد توقفت على موتها بعمر
صغير فقط، حيث بلغت وقتها عمر 10 سنوات.
يستخلص كاسترو، قائلاً:
" جرى تعزيز دراسة نوع الإنسان السلف
من خلال دراسة نموّه الوجهيّ".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق