Estados Unidos es el motor económico del
mundo, pero también es un país donde -según una encuesta de Gallup de Junio de
2012- el 46% de la población cree en el origen creacionista de la Humanidad, es
decir que Dios creó al hombre tal y como se le conoce ahora.
El pasado domingo, FOX y National
Geographic estrenaron una nueva versión de 'Cosmos', el mítico programa de ciencia
y astronomía de Carl Sagan, esta vez de la mano de Neil deGrasse Tyson. El
estreno, que supuso el regreso de la divulgación científica al prime time de
una gran cadena, se saldó con una audiencia de 8,5 millones de espectadores
sumando todas las emisoras que lo estrenaron.
El primer programa de 'Cosmos. A
Spacetime Odyssey' repasó el origen del universo, desde el big bang a la
formación de la tierra explicando galaxias y planetas. También abordó cómo ha
ido evolucionando las teorías astronómicas desde que se investiga el espacio.
Las explicaciones de Neil deGrasse Tyson
no convencieron, sin embargo, a todo el mundo. Católicos y creacionistas
aprovecharon las redes sociales para mostrar su indignación con lo que estaban
viendo en pantalla.
"Aparentemente
'Cosmos' puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como lo fue
la vida. Así que sí sabemos de dónde viene la vida", aseguraba un usuario.
"Obama hace la introducción de 'Cosmos'. Otra mentira de Obama y engaño
sobre la creación", opinaba otro.
"Se están
pasando con la propaganda anti-religiosa. No harán lo mismo sobre la mala
ciencia", criticaba otro espectador. "Querido 'Cosmos', el origen del
universo en realidad no es misterioso. Dios y Moisés escribieron sobre él en la
Bibia. Deberías leerla en algún momento".
"Si hubiera
sabido sobre el Big Bang y la Biblia y me hubieran mostrado las diferencias,
todavía seguiría escogiendo la Biblia. Es mucho más plausible", defendía
otro usuario. "¿Y piensan que Dios está loco? Hay que tener mucha más fe
para creer lo que acabo de ver", opinaba un espectador tras ver el
programa.
Una de las pretensiones de Seth
MacFarlane, productor ejecutivo de 'Cosmos', era acabar con el creacionismo. A
tenor de las primeras reacciones al programa, parece que no lo ha conseguido.
Católicos critican los ataques de
'Cosmos' a la Iglesia
Las críticas a 'Cosmos' no provienen solo
de usuarios en redes sociales. El periódico Christian Post critica al programa
asegurando que hizo saña con la Iglesia. En concreto, se refieren al caso del
astrónomo del Siglo XVI Giordano Bruno, cuya historia fue relatada en el
programa.
"Se saltaron a
Copernico y Galileo, dos hombres mucho más consecuentes con la teoría
heliocéntrica, porque en su caso el papel de la Iglesia era mucho más complicado",
lamenta Matt Philbin, editor del Instituto Media Research Center.
"Entiendo la reverencia que mucha gente tiene por el original de Carl
Sagan, pero naves voladoras y dibujos animados son material de la televisión
del domingo por la mañana, y con la condescencia del presentador hacia los
Cristianos, el programa llega al punto ser intragable".
De la Enciclopedia Católica Online
"En este punto
la Inquisición de Roma intervino y solicitó su extradición. Después de algunas
dudas, las autoridades venecianas estuvieron de acuerdo y en febrero de 1593,
Bruno fue enviado a Roma y durante seis años estuvo en la prisión de la Inquisición.
Los historiadores han fallado en descubrir la razón de esta larga demora por
parte de las autoridades romanas. En la primavera de 1599, el juicio se inició
ante una comisión de la Inquisición de Roma y, después de que al acusado se le
hubieron otorgado varias oportunidades de retractarse de sus errores, fue
finalmente condenado (enero de 1600), entregado al brazo secular (8 de febrero)
y quemado en la estaca en el Campo dei Fiori en Roma (17 de febrero). Bruno no
fue condenado por su defensa del sistema copernicano de astronomía, ni por su
doctrina de la pluralidad de los mundos habitados, sino por sus errores
teológicos, entre los cuales estaban: que Cristo no era Dios, sino meramente un
inusualmente hábil mago, que el Espíritu Santo es el alma del mundo, que el
demonio seria salvado, etc."
http://ec.aciprensa.com/wiki/Giordano_Bruno#.UyWygM6fGa8
Del artículo
"A Burning Obsession: Cosmos and its Metaphysical Baggage"
"Of
course, in 2014 we don't burn people at the stake, and except for the most
conservative voices, Christians don't cast about casually labelling any
dissenting theologial perspective as "heresy."
http://ncse.com/blog/2014/03/burning-obsession-cosmos-its-metaphysical-baggage-0015452
Que antes hayan quemado gente en la
hoguera por difundir ideas contrarias a las suyas y que ahora no lo hagan, es
evidencia clara de que la Iglesia Católica está compuesta por hombres comunes y
corrientes, sin conexión alguna con un creador infinitamente justo y bondadoso.
En caso contrario, ese creador debiera haber ordenado a la jerarquía suspender
las torturas y las ejecuciones en nombre de la fe, pero esas atrocidades se
siguieron cometiendo durante siglos.
Como la IC no tenía contacto con el
"creador" antes, tampoco puede tenerlo ahora. Por lo tanto, todas sus
afirmaciones acerca de "la palabra de dios", "la voluntad de
dios", etc., tienen tanto valor como las predicciones de un astrólogo: CERO.
تُعتبر الولايات المتحدة الأميركية المحرِّك الاقتصادي للعالم، لكن،
كذلك، هي بلد فيه 46% من السكّان، يؤمنون بأصل البشريّة الخلقيّ، أي كما خلقها
الله وكما هي الآن، بحسب دراسة إحصائيّة أجرتها مؤسسة غالوب في شهر يونيو /
حزيران 2012.
عرضت، الأحد الماضي (9/3/2014)، قناتا فوكس نيوز وناشيونال جغرافيك برنامجاً جديدً عن الكون إسمه "Cosmos"، وهو البرنامج
الأشهر علميا وفلكيا لكارل ساغان، ولكن، يُقدّمْ هذه المرّة مع نيل تايسون. حقق البرنامج
شهرة واسعة حيث بلغت عدد مشاهداته على كل المحطات، التي عرضته، أكثر من 8.5 مليون
مشاهدة.
عرضت الحلقة الأولى من البرنامج (اسمه الكامل Cosmos. A Spacetime Odyssey) مراجعة لأصل الكون، منذ الانفجار الكبير وصولا لتكوين الأرض مع
شرح عن المجرات والكواكب. كذلك، تطرّق لكيفية تطوُّر النظريات الفلكية منذ بدء
الاهتمام ببحث الفضاء.
لم تُقنع تفسيرات نيل تايسون، مع ذلك، كل الناس. فلقد اعترض كثير من
المؤمنين الكاتوليك، والخلقيين بالعموم، وعبروا في شبكات التواصل الاجتماعي عن
اشمئزازهم من البرنامج.
"يبدو أن برنامج "Cosmos" يكذب، فالقمر
مخلوق من الله. كما خلقت الحياة. هكذا، نعرف من أين أتت الحياة"، "إنها
كذبة أخرى من كذبات الرئيس أوباما، والتي تظهر بمقدمة البرنامج، وتشكل خديعة أخرى
حول الخلق"، "يحاولون تمرير دعاية مناهضة للدين. لا يقومون بذات الأمر
حيال العلوم الشريرة"، "برنامجي العزيز، أصل الكون ليس محيراً أو لغزاً كما توحي، فلقد كتب
الله وموسى في الكتاب المقدس الحكاية كلها، حيث يتوجب عليكم قراءته بلحظة ما!"، "فيما لو اطلعت على الإنفجار الكبير والكتاب المقدس، فسينتج لي أن
الأنسب حتى الآن هو الكتاب المقدس"،
"هل يرون الله مجنون؟ يتوجب امتلاك الكثير من الإيمان للاعتقاد بما يتم عرضه". هذا ما يؤكده بعض المتحفظين على البرنامج.
من بين أهم اهداف سيث ماكفارلن، المُنتج المنفِّذ للبرنامج، هو
الخلاص من الخلقية. ولكن، يبدو أنه لم يتمكن من إحراز هذا الهدف من خلال ردود الأفعال
العنيفة على البرنامج.
ينتقد مؤمنون كاتوليك هجوم برنامج Cosmos على الكنيسة
لم تصدر الإنتقادات للبرنامج عن أشخاص ناشطين بشبكات تواصل اجتماعي
فقط، بل صدرت عن جريدة Christian Post، التي اعتبرت أن
البرنامج يمثل حالة سخط على الكنيسة. وهنا، بالتحديد، يقصدون قضيّة جوردانو برونو
التي تعود للقرن الثامن عشر، وذُكِرَتْ في البرنامج.
يعلِّق مات فيلبين المحرِّر في Media Research Center على البرنامج، قائلاً:
"جرى القفز عن شخصيتي كوبرنيكوس
وغاليلو، كمهتمين بمركزية الشمس، لأنّ دور الكنيسة بحالتهما، قد كان أكثر تعقيداً.
أتفهّم شغف بعض الناس بما يقدمه البرنامج الأصليّ مع كارل ساغان، لكن، البرنامج
الجديد المليء بالسفن الطائرة والرسوم الكرتونية والذي يُعرض صباح أيام الأحد،
وبظلّ نوع من الفوقية من المؤلف تجاه المسيحيين، يصل البرنامج لنقطة، يصبح فيها غير
مستساغ بالمرّة".
قمت بترجمة تعليق على الموضوع، هو:
من الموسوعة الكاتوليكية أون لاين، نقرأ:
"تدخلت محاكم التفتيش في هذه القضيّة وطلبت
تسليمه. وافقت سلطات مدينة البندقية، إثر بعض التردُّد، على تسليم جوردانو برونو
في شهر فبراير / شباط 1593 وجرى إرساله إلى روما حيث قبع بسجون محاكم التفتيش 6
أعوام. وقد أخفق المؤرخون في اكتشاف أسباب تأخُّر هذا التوقيف الطويل لبرونو. ففي
ربيع العام 1599، بدأت المحاكمة أمام لجنة خاصة بمحاكم التفتيش بروما، وقد أعطوا
المتهم برونو عدّة فرص للتراجع عن أخطائه، وبالنهاية، جرت إدانته (بشهر يناير /
كانون ثاني 1600) وسُلِّمَ للسلطات المدنية (يوم 8 فبراير / شباط) وحرقوه في Campo dei Fiori بروما (يوم 17
فبراير / شباط 1600). لم يُدان برونو لدفاعه عن النظام الكوبرنيكي الفلكيّ،
ولا بسبب عقيدته حول تعدُّد العوالم المسكونة، بل بسبب أخطائه اللاهوتيّة، ومن
بينها: اعتباره أن المسيح ليس الله بل مجرّد مشعوذ، وأن الروح القُدُس هي روح
العالم، وأن الشيطان هو عرضة للإنقاذ ...الخ".
من مقال " A Burning Obsession: Cosmos and its Metaphysical Baggage
", أقتطف الآتي: " Of course, in 2014 we don't burn people
at the stake, and except for the most conservative voices, Christians don't
cast about casually labelling any dissenting theologial perspective as
"heresy
".
إذاً، حرقوا الناس لنشرها أفكاراً
معارضة لأفكارها ولا يقومون، بهذا، بالوقت الراهن، ويشكِّل هذا دليل واضح على أنّ
الكنيسة الكاتوليكية متكونة من أشخاص عاديين لا يمتلكون أيّ اتصال بخالق لامتناهي
عادل ومحبّ ورحيم. وعلى العكس، فوجب على هذا الخالق، حامل تلك الصفات، إصدار
أوامره للسلطات الدينية لإيقاف تجاوزاتها وارتكاباتها باسم الإيمان، لكن، استمرت
تلك الارتكابات الفظيعة قرون طويلة.
وعلى اعتبار أن الكنيسة الكاتوليكية، لم تمتلك
أيّ إتصال مع "الخالق" سابقاً، فهي لا تمتلك أيّ إتصال به راهناً.
بالتالي، تفتقد كل تأكيداتها المتصلة بقربها من "كلمة الله"، "إرادة
الله"، ....الخ، لأيّة قيمة كحال تنبؤات أيّ فلكيّ هاوي، سوى القيمة:
0.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق