No soy nada supersticioso, de hecho soy ateo, pero ayer andaba aburrido y vi la descripción sobre mi signo (sagitario) y me pareció que estaba en lo correcto como en el 80% de lo que leí, incluyendo algo que dice que los sagitario somos escépticos XD ......
No creo en eso pero me gustaría saber las opiniones de ustedes.
Depende del concepto que se tenga de Ciencia. Por que la ciencia Positivista; materialista, lo ve como una pseudociencia supersticiosa.
La psicologia positivista explica el fenomeno de los horoscopos con el hombre de "Efecto Forer" en la que damos alta precisión a descripciones de tu personalidad personalidad que son muy generales y nada especificas. P ej. si yo te dijera que a mi me parece que tu eres ateo a consecuencia de que en tu casa has tenido una educacion religiosa estricta, osea son cosas que a la mayoria nos pasa.
Pero la parte mas interesante y compleja en la que se puede entender el fenomeno de la astrologia es a travez del psicologo llamado Carl G. Jung, que dice que los signos zodiacales o astrologicos son consecuencia de Los ARQUETIPOS que tenemos en el Inconsciente Colectivo.
السؤال
أنا لستُ مؤمناً بالخرافات، في الواقع، أنا مُلحِد، لكنني البارحة كنت أتمشى ومُصاب بحالة من الملل ورأيت وصف برجي، وقد ظهرت لي المعلومات صحيحة وبنسبة 80%، لا أومن بهذا، ولكن، أحب معرفة رأيكم بهذا الأمر؟
الرد
بحسب مفهوم العلم، بإعتباره وضعي تجريبي مادي، فهو يرى الأبراج بوصفها علماً مزيفاً خرافياً (علم زائف).
يقوم علم النفس التجريبي بتفسير ظاهرة الأبراج عند الإنسان من خلال "أثر أو تأثير فورير"، الذي يعطينا أوصافاً شخصيةً بالغة العمومية ولا شيء منها نوعيّ خاص.
كمثال، فيما لو أقل لك بأنه يظهر لي بأنك مُلحِد كنتيجة لتعرضك لتربية دينية متطرفة في منزلك، أو أخبرك بأشياء موجودة عند الغالبية العظمى.
(كما يُقال في مصر: الجمهور عاوز كده! فينيق ترجمة).
لكن، الجانب الأكثر إثارة وتعقيد والذي يمكن فهمه في ظاهرة الأبراج، يرد من طروحات العالم النفسي كارل يونغ الذي يقول:
بأن علامات الأبراج عبارة عن نتيجة لنماذج أوليّة قائمة في لاوعينا الجماعي.
قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق