Los
EEUU de Norteamérica han sido la gran potencia científica mundial durante el
pasado siglo XX. Incluso en la actualidad, los EEUU son el país del mundo que
más dinero invierte en investigación y desarrollo medido en términos absolutos.
Pero con la entrada del nuevo siglo las cosas están empezando a cambiar y
parece ser que a peor.
La
“American Society for Biochemistry and Molecular Biology”, organización
científica que agrupa más de 12.000 investigadores estadounidenses y en
colaboración con otras 15 sociedades científicas norteamericanas que abarcan
los más diversos ámbitos experimentales acaba de publicar recientemente un
estudio en el que alerta de la paulatina pérdida de liderazgo científico
estadounidense debido al continuo recorte de los presupuestos de investigación
producidos en los últimos años. Así tal y como se muestra en la siguiente
gráfica mientras los presupuestos federales para la I+D aumentaron hasta el año
2010, desde esa fecha han sufrido un fuerte recorte que los ha hecho retroceder
en la práctica hasta niveles de principios de siglo.
Este
recorte se ha producido en casi todas las agencias incluido el NIH, el
principal organismo de investigación biomédica del país.
De
tal forma que en la actualidad los EEUU tienen el desesperanzador privilegio
(junto con España) de ser el único de los países desarrollados en donde ha
disminuido significativamente su inversión en I+D.
Es
muy llamativo observar que son los países emergentes los que están haciendo una
mayor apuesta por la investigación y el desarrollo científico mientras que las
potencias de la vieja Europa junto con Japón están empezando a pasar a un
discreto segundo plano inversor.
Además
en este estudio se realizó una encuesta entre alrededor de 4.000 investigadores
norteamericanos a los que se les preguntó sobre política científica y los
resultados únicamente pueden considerarse como sorprendentes, porque salvando
las distancias se asemejan bastante a la opinión que tenemos muchos
investigadores españoles de los grandes males de la inversión de I+D en nuestro
país. Así tal y como se observa en la
siguiente figura
Una
gran mayoría (80%) de los investigadores dedican en la actualidad cada vez
mayor tiempo y esfuerzo a la burocracia ligada a la investigación. Muchos de
ellos (el 67%) indican que cada vez reciben menos dinero para continuar sus
investigaciones. Y que por tanto no pueden expandir y en muchos casos ni
siquiera mantener el actual ritmo de sus estudios. También tal y como se
muestra a continuación, la gran mayoría prevén despidos de personal científico
tanto en sus laboratorios como entre conocidos y en sus respectivas
instituciones científicas.
Pero
quizás lo más sorprendente desde el punto de vista de un científico que vive y
trabaja en el subdesarrollado sistema investigador español sea que en la
actualidad el 18% de los científicos norteamericanos encuestados están
considerando seriamente emigrar de los EEUU y continuar sus carreras
científicas en el extranjero.
Así
que como adelantaba en el título de la entrada ¿es éste quizás el principio del
fin de la hegemonía científica norteamericana y a partir de ahora el péndulo
científico empieza a oscilar hacia las grandes naciones emergentes tipo China,
Brasil o India? Así que quizás en lugar de seguir mirando a EEUU como un
destino natural, los investigadores españoles podríamos ir pensando quizás en
Brasil (un país culturalmente más afín y con un clima mucho más agradable) como
alternativa al erial científico en el que se está convirtiendo España con los
brutales recortes a los que estamos siendo sometidos y que están destruyendo en
la práctica la poca ciencia que se ha podido construir en las últimas décadas.
الولايات المتحدة الأميركية القوّة
العلميّة الأكبر خلال القرن العشرين المُنصرم.
حتى الآن، هي أكثر بلد يخصّص مبالغ
للبحث العلميّ.
لكن، مع بدء الدخول في القرن الواحد والعشرين، بدأت تظهر
ملامح التغيُّر؛ ولكن نحو الأسوأ.
نشرت "المؤسسة الأميركية للكيمياء
الحيوية وعلم الأحياء الجزيئيّ، التي ينتمي
لها أكثر من 12000 باحث أميركي وتتعاون مع 15 مؤسسة علمية أميركية متخصصة بمجالات
علمية متنوعة"، بوقت قريب، دراسة قد حذرت من الفقدان التدريجي للريادة العلميّة
الأميركيّة، جرّاء تخفيضات متكررة بميزانيات البحث العلميّ خلال الأعوام الأخيرة.
فقد إزدادت المخصصات للبحث العلميّ حتى العام 2010، لتبدأ
بعدها فترة تخفيضات قويّة بتلك المخصصات تذكرنا بمخصصات مطلع هذا القرن.
طالت تلك التخفيضات كل المؤسسات العلميّة
بما فيها مؤسسة الصحّة الوطنيّة NIH
باعتبارها المركز البحثيّ الطبّي الحيويّ الرئيسيّ في البلاد.
بكل الأحوال،
وبالوقت الراهن، تُعتبر الولايات المتحدة الأميركية (مع إسبانيا) البلد الوحيد
بين البلدان المتطورة، التي حققت تخفيضات ملموسة في إستثمارات البحث العلميّ
العالي.
من المثير للإنتباه
ملاحظة إهتمام بلدان نامية بتطوير وتمويل البحث العلميّ، بينما تبدأ قوى أوروبا القديمة
واليابان بما هو معاكس لهذا الإتجاه تماماً!!!
في تلك الدراسة، جرى توجيه أسئلة حول
السياسة العلمية لحوالي 4000 باحث أميركي ويمكننا إعتبار النتائج مُفاجِئة، كونها
تعكس مسألة سوء التمويل للبحث العلمي، وهذا ما نعانيه بإسبانيا، كذلك، بالوقت
الراهن.
تُخصِّص غالبية الباحثين (80%)، بالوقت
الراهن، وقت أكبر كل مرّة وجهد أكبر، بسبب البيروقراطيّة المرتبطة بالبحث. يقول الكثير
منهم (67%) بأنهم يتلقون مال أقلّ لإكمال
أبحاثهم. وبالتالي، لا يمكنهم التوسُّع، وبكثير من الأحيان، لا يمكنهم حتى الحفاظ على ذات الإيقاع الدراسي المعتاد. ولهذا، فإنّ عمليات تسريح العاملين في البحث العلميّ، سواء في مختبراتهم أو مؤسساتهم العلمية، هي بازدياد كذلك.
أبحاثهم. وبالتالي، لا يمكنهم التوسُّع، وبكثير من الأحيان، لا يمكنهم حتى الحفاظ على ذات الإيقاع الدراسي المعتاد. ولهذا، فإنّ عمليات تسريح العاملين في البحث العلميّ، سواء في مختبراتهم أو مؤسساتهم العلمية، هي بازدياد كذلك.
لعلّ النقطة الأكثر إثارة بهذا الإطار، إعتباراً من وجهة نظر باحث علميّ يعيش ويعمل على تطوير أنظمة البحث الإسبانيّة، هو
أنّ 18% من الأخصائين العلميين الأميركيين الذين خضعوا للأسئلة، يسعون للهجرة من
الولايات المتحدة الأميركية ومتابعة أبحاثهم بدول أجنبية أخرى!!
وهنا، نعود لعنوان المقال، هل هي
بداية النهاية للهيمنة العلمية الأميركية إعتباراً من الآن، سيما أنّ هذه الهيمنة
قد بدأت تميل نحو بلدان كبيرة ناشئة كالصين، البرازيل أو الهند؟!
هكذا، ربما يفكّر الباحث الإسباني بعدم التوجُّه للولايات المتحدة الأميركية كمقصد طبيعي معتاد والتوجُّه إلى البرازيل (وهو بلد متوافق ثقافيا مع إسبانيا أكثر ولديه مناخ أفضل) كبديل للتصحُّر العلمي بإسبانيا، إضافة لتخفيضات مرعبة بمخصصاته، التي ستؤثر، حتماً، على كل ما أُنْجِزَ خلال العقود الأخيرة على هذا الصعيد!!
هكذا، ربما يفكّر الباحث الإسباني بعدم التوجُّه للولايات المتحدة الأميركية كمقصد طبيعي معتاد والتوجُّه إلى البرازيل (وهو بلد متوافق ثقافيا مع إسبانيا أكثر ولديه مناخ أفضل) كبديل للتصحُّر العلمي بإسبانيا، إضافة لتخفيضات مرعبة بمخصصاته، التي ستؤثر، حتماً، على كل ما أُنْجِزَ خلال العقود الأخيرة على هذا الصعيد!!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق