En 1856 se encontró en la cueva de Feldhofer, en el valle del Neander (Neander Thal en la ortografía alemana antigua, Neander Tal en la moderna), cerca de Düsseldorf, el esqueleto de un neandertal. La morfología de este esqueleto fue interpretada inicialmente como patológica, o perteneciente a un cosaco desertor del ejército ruso de 1814. En 1864, con estos fósiles, el anatomista irlandés William King define la primera especie humana fósil, el Homo neanderthalensis. Sin embargo, los fósiles de Neander no fueron los primeros fósiles de neandertales encontrados: en 1830 se había descubierto un niño neandertal de dos o tres años en Engis (Bélgica) y en 1848 se descubrió en la cantera de Forbes de Gibraltar un cráneo de un individuo neandertal femenino.
Sin embargo, los neandertales no vieron definitivamente reconocido su estatus de miembros de una forma humana extinguida diferente de la nuestra hasta el hallazgo de los fósiles de Spy (Bélgica) en 1886, de Krapina (Croacia) entre 1899 y 1906, y los numerosos hallazgos que se produjeron en Francia a principios del siglo XX (La Ferrassie, La Quina, Le Moustier, Chapelle-aux-Saints, etc.).
A partir de ese momento se han seguido produciendo numerosos hallazgos de fósiles de neandertales por toda Europa, Próximo Oriente y Asia: Regourdou (Francia), Saccopastore (Italia), Monte Circeo (Italia), Amud (Israel), Kebara (Israel), Tabun (Israel), Shanidar (Irak), Kiik-Koba (Crimea) Teshik-Tash (Uzbekistán, cerca del Mar Caspio), etc. Estos abundantes hallazgos, pertenecientes a un número mínimo de unos 500 individuos, convierten a los neandertales en la especie humana fósil mejor conocida.
Históricamente, uno de los fósiles más importantes de neandertal, es el esqueleto de la Chapelle-aux-Saints. Su estudio fue publicado detalladamente entre 1911 y 1913 por Marcelin Boule. En ese momento, era el mejor análisis que existía sobre un individuo neandertal y su interpretación creo una visión deformada de los neandertales que perduró durante décadas. Una de las conclusiones a la que llegó Boule es que el Homo neanderthalensis no era nuestro antepasado sino que era una rama lateral de la evolución humana extinguida. Está conclusión que nos parece correcta hoy en día, sin embargo estaba cargada de intencionalidad racista por parte de Boule, ya que él quería eliminar de entre nuestros ancestros a unos seres que consideraba brutales. Para ello Boule intentó demostrar la inferioridad en la anatomía de los neandertales utilizando todos los medios posibles. Su retrato de los neandertales era de unas gentes brutales y casi simiescas, que no tenían una postura erguida completa y que, a pesar de su capacidad craneal tan elevada, no tenían ninguna inteligencia. Hoy en día, sabemos que gran parte de las conclusiones de Boule se debían a una interpretación errónea de las numerosas patologías que presentaba este individuo, y del elevado número de dientes que había perdido. Estas patologías también llevaron a afirmar que este individuo pertenecía a un viejo, aunque muy probablemente sólo tenía alrededor de 30 años de edad.
Los primeros neandertales
A partir de las poblaciones humanas del Pleistoceno medio europeo aparece en Europa un tipo humano muy especial: los neandertales. Este tipo de homínidos, a menudo, ha sido considerado como una subespecie de Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), pero en la actualidad se les considera una especie distinta Homo neanderthalensis, debido a las grandes diferencias morfológicas que presentan, y porque parece que no existió ningún contacto genético entre Homo sapiens y Homo neanderthalensis. Los fósiles de Ehringsdorf, Pontnewydd, Biache-Saint-Vaast, La Chaise (Abri Suard) y otros de finales del Pleistoceno medio, con una antigüedad de alrededor de 200.00 años, ya pueden considerarse neandertales. El origen de estos neandertales y su relación con las poblaciones del Pleistoceno medio europeo puede entenderse muy bien gracias al estudio de los fósiles procedentes de la Sima de los Huesos, de la Sierra de Atapuerca, donde aparecen los fósiles de unos 32 individuos de anteneandertales.
http://ntic.educacion.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem/claves_evolucion/m6/m6_u1_texto/m6_u1_031.html
Sin embargo, los neandertales no vieron definitivamente reconocido su estatus de miembros de una forma humana extinguida diferente de la nuestra hasta el hallazgo de los fósiles de Spy (Bélgica) en 1886, de Krapina (Croacia) entre 1899 y 1906, y los numerosos hallazgos que se produjeron en Francia a principios del siglo XX (La Ferrassie, La Quina, Le Moustier, Chapelle-aux-Saints, etc.).
A partir de ese momento se han seguido produciendo numerosos hallazgos de fósiles de neandertales por toda Europa, Próximo Oriente y Asia: Regourdou (Francia), Saccopastore (Italia), Monte Circeo (Italia), Amud (Israel), Kebara (Israel), Tabun (Israel), Shanidar (Irak), Kiik-Koba (Crimea) Teshik-Tash (Uzbekistán, cerca del Mar Caspio), etc. Estos abundantes hallazgos, pertenecientes a un número mínimo de unos 500 individuos, convierten a los neandertales en la especie humana fósil mejor conocida.
Históricamente, uno de los fósiles más importantes de neandertal, es el esqueleto de la Chapelle-aux-Saints. Su estudio fue publicado detalladamente entre 1911 y 1913 por Marcelin Boule. En ese momento, era el mejor análisis que existía sobre un individuo neandertal y su interpretación creo una visión deformada de los neandertales que perduró durante décadas. Una de las conclusiones a la que llegó Boule es que el Homo neanderthalensis no era nuestro antepasado sino que era una rama lateral de la evolución humana extinguida. Está conclusión que nos parece correcta hoy en día, sin embargo estaba cargada de intencionalidad racista por parte de Boule, ya que él quería eliminar de entre nuestros ancestros a unos seres que consideraba brutales. Para ello Boule intentó demostrar la inferioridad en la anatomía de los neandertales utilizando todos los medios posibles. Su retrato de los neandertales era de unas gentes brutales y casi simiescas, que no tenían una postura erguida completa y que, a pesar de su capacidad craneal tan elevada, no tenían ninguna inteligencia. Hoy en día, sabemos que gran parte de las conclusiones de Boule se debían a una interpretación errónea de las numerosas patologías que presentaba este individuo, y del elevado número de dientes que había perdido. Estas patologías también llevaron a afirmar que este individuo pertenecía a un viejo, aunque muy probablemente sólo tenía alrededor de 30 años de edad.
Los primeros neandertales
A partir de las poblaciones humanas del Pleistoceno medio europeo aparece en Europa un tipo humano muy especial: los neandertales. Este tipo de homínidos, a menudo, ha sido considerado como una subespecie de Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), pero en la actualidad se les considera una especie distinta Homo neanderthalensis, debido a las grandes diferencias morfológicas que presentan, y porque parece que no existió ningún contacto genético entre Homo sapiens y Homo neanderthalensis. Los fósiles de Ehringsdorf, Pontnewydd, Biache-Saint-Vaast, La Chaise (Abri Suard) y otros de finales del Pleistoceno medio, con una antigüedad de alrededor de 200.00 años, ya pueden considerarse neandertales. El origen de estos neandertales y su relación con las poblaciones del Pleistoceno medio europeo puede entenderse muy bien gracias al estudio de los fósiles procedentes de la Sima de los Huesos, de la Sierra de Atapuerca, donde aparecen los fósiles de unos 32 individuos de anteneandertales.
http://ntic.educacion.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem/claves_evolucion/m6/m6_u1_texto/m6_u1_031.html
العام 1856، وفي كهف فيلدهوفر بوادي نياندر بالقرب من مدينة دوسلدروف الألمانية، عُثِرَ على هيكل عظمي لإنسان نياندرتال. اعتبر التفسير الاولى لهذا الهيكل العظمي بأنّه يعود لجندي هارب من الجيش الروسيّ عام 1814. لكن، العام 1864، تمكّن عالم الجيولوجيا الايرلندي وليم كينغ من تحديد أول نوع أحفوريّ بشريّ (لذات الهيكل العظمي) وتسميته إنسان نياندرتال Homo neanderthalensis.
مع هذا، لم تكن احفوريات هذا الكهف أوائل الأحفوريات، التي عثروا عليها لإنسان نياندرتال؛ ففي العام 1830، اكتُشِفَ طفل نياندرتال بعمر 2 الى 3 سنوات في منطقة إنجيس البلجيكية؛ العام 1848، اكتُشِفَت جمجمة فرد نياندرتال لأنثى في مقلع حجري بمنطقة فوربس في جبل طارق.
مع ذلك، لم يُحدّد وضع إنسان نياندرتال، بوصفه نوع بشري منقرض مختلف عن نوعنا، حتى لحظة العثور على إحفوريات منطقة سباي في بلجيكا العام 1886، وأحفوريات منطقة كرابينا في كرواتيا بين العامين 1899 و1906، واللقى العديدة في فرنسا بأوائل القرن العشرين في مناطق عديدة..
اعتباراً من هاتيك الفترة، بدأ العثور على أحفوريات نياندرتال بتغطية كامل القارة الأوروبية، شرق البحر المتوسط وآسيا: لو روغوردون بفرنسا، جماجم ساكوباستوري بإيطاليا، بقايا نياندرتال في جبل سرتشيو بايطاليا، العامود بالقرب من نهر العامود في الجليل الأعلى بفلسطين المحتلة، مغارة كبارة بفلسطين المحتلة، مغارة الطابون بفلسطين المحتلة، شانيدار 1 بالعراق، كيزيل كوبا بشبه جزيرة القرم، تيشك-تاش 1 باوزبكستان بالقرب من بحر قزوين .. الخ. تلك اللقى الكثيرة تنتمي لحوالي 500 فرد، والتي يمكن اعتبارها أحفوريات نياندرتال كنوع بشريّ أحفوريّ شهير ومعروف على نطاق واسع.
تاريخياً، يُعتبر أحفور الهيكل العظمي، الذي عثروا عليه في منطقة شابيل أوسان الأشهر لإنسان نياندرتال. نُشِرَتْ الدراسات التفصيلية عنه من قبل مارسلين بول بين العامين 1911 و1913.
في تلك الفترة، التحليل الأفضل الذي وُجِدَ حول فرد نياندرتال، قد خلق تفسيره رؤية فاسدة عن نياندرتال استمرت لعقود. فإحدى الخلاصات التي توصل لها بول، هي اعتباره أن نياندرتال ليس سلفنا بل فرع جانبي بالتطور البشري المنقرض. هذه الخلاصة، التي قد تبدو لنا صحيحة بيومنا هذا، كانت مشحونة ببعد عنصري من قبل بول، رغب بإلغاء نياندرتال من بين أسلافنا لأنه اعتبرهم كائنات همجية. لهذا، حاول بول إثبات دونيّة تشريحية لإنسان نياندرتال مستعملاً كل الوسائل الممكنة. فقد اعتبر إنسان نياندرتال بوصفه جماعة همجية وغير بشرية، ولم تمشِ بوضعية انتصاب كامل بالرغم من السعة الدماغيّة الكبيرة، وهو كائن غير ذكي. بيومنا هذا، نعرف بأنّ القسم الأكبر من خلاصات بول خاطئة ومبنية على تفسيرات خاطئة لمضامين الأحفوريات. كذلك قادت تحليلاته لاعتبار أنّ إحفوريات الفرد تعود لشخص كبير بالعمر، بالرغم من أنه على الارجح، تعود لشخص عمره بالثلاثينات فقط.
أوائل النياندرتال
اعتباراً من الجماعات البشريّة للبليستوسين الاوسط الاوروبي، يظهر في أوروبا نوع بشريّ شديد الخصوصيّة، هو النياندرتال. هذا النوع من أشباه الانسان، بالغالب، قد شكّل نوع فرعيّ من الانسان العاقل، لكن في الوقت الراهن، يُعتبر كنوع مختلف هو انسان نياندرتال، بناء على الفروقات المورفولوجية التي يُبرزها، وكذلك لانه يظهر عدم حصول أيّ تماس جينيّ سابق بين إنسان نياندرتال والإنسان العاقل. أحفوريات نياندرتال الفرنسية وأحفوريات غيرها تعود لنهايات البليستوسين الاوسط، مع أقدمية زمنية بحدود 20000 عام، يمكن اعتبارها منتمية لانسان نياندرتال. يمكن فهم أصل إنسان نياندرتال وعلاقته مع جماعات البليسوتسين الأوسط الاوروبي جيداً، بفضل دراسة الأحفوريات في موقع كهف العظام التي عثروا عليها في جبال أتابويركا الإسبانية، حيث تظهر أحفوريات 32 فرد سابق لنياندرتال.
والآن، سيتم التطرق لقضيّة إنسان نياندرتال، بعد ان تطرقنا لمسائل الرئيسيات وأشباه الإنسان والتكيفات المناخية وأوائل البشر هومو بسياق هذه السلسلة سابقاً ..
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق