Después de analizar las afirmaciones que realiza el autor
de este panfleto sobre la viruela y la polio, vamos a ver qué dice sobre las
vacunas de otras enfermedades.
Tuberculosis
El mayor estudio clínico, en el sur de la
India, de la vacuna BCG resultó en más casos de tuberculosis en el grupo
vacunado que en el de control.
La vacuna Bacillus Calmette–Guérin (BCG) se basa en una
cepa atenuada. Debido a diversos factores, todavía no comprendidos del todo, su
eficacia es geográficamente muy variable, seguramente porque no inmuniza ante
algunas cepas presentes en ciertos países. Una vez dicho esto, lo que se deduce
del estudio mencionado (realizado en 1979) es que simplemente la vacuna no
proporciona protección significativa en la India, aunque sí lo haga en otros
países.
Difteria, Tos Ferina, Tetanos (DPT)
La vacuna contra la tos ferina se fabrica con
mocos de niños infectados, mezclados con formaldehído, aluminio y mercurio.
Esta afirmación hay que reconocer que es una pieza
maestra de la manipulación. Aparte de mentir de manera descarada sobre cómo se
fabrican las vacunas, introduce el factor repulsión (quién quiere algo hecho
con mocos de niños infectados) al ya tradicional factor de miedo al aluminio y
al mercurio. Actualmente hay nada menos que ocho vacunas diferentes en el
mercado. De ellas sólo una contiene el “temible” tiomersal como conservante y
sólo tres lo han contenido alguna vez. Ni el tiomersal ni los compuestos de
aluminio se han podido asociar, aparte de en la mente de los antivacunas, con
ningún riesgo significativo. Y en cuanto a lo de los mocos… en fin, qué decir.
En un reciente estudio de 540 bebés
holandeses, 512 tuvieron reacciones adversas a las vacunas DPT.
Como es habitual en estos círculos, no hay ni una sóla
referencia a ese “reciente estudio”, no vaya a ser que a alguien le dé por
buscarlo y leerlo. Por mucho que he buscado en PubMed, no he encontrado ningún
artículo que haga referencia a 540 bebés holandeses vacunados, así que no hay
manera de saber si las reacciones adversas fueron graves, un simple
enrojecimiento de la zona del pinchazo, o símplemente el autor de este panfleto
se lo ha inventado, como se ha inventado otras afirmaciones.
Treinta mil casos de difteria han ocurrido en
los últimos años en el Reino Unido entre niños vacunados contra la difteria.
Otro caso de afirmación L’Oreal (porque yo lo valgo).
¿Para qué nos van a decir de dónde ha sacado esa estadística ni cuales son “los
últimos años? Para empezar, si buscamos estadísticas sobre difteria en el Reino
Unido, podemos comprobar que, entre 1980 y 2011 se reportaron 84 casos de
difteria, así que me gustaría saber qué años son esos en los que se produjeron
30.000 casos.
Además de ser una estadística falsa, supongamos que fuera
cierta. ¿Sería eso significativo? No, si no sabemos cuantas personas estaban
vacunadas, cuantas sin vacunar y cuantos casos se produjeron entre los no
vacunados.
Un estudio de la Universidad de California
mostró que 1000 casos de SMSI (Síndrome de Muerte Súbita Infantil) al año son
causados por inyecciones de DPT.
A medida que avanzamos en la lectura de este mantra para
antivacunas, se hace repetitivo y aburrido comprobar como usa una y otra vez
las mismas falacias y tácticas manipuladoras sin ningún miramiento. Una de las
favoritas es “un estudio dice”, sin dar ningún dato que ayude a consultar y
comprobar que dicho estudio existe y que realmente dice lo que él/ella afirma.
¿Quienes son los autores? ¿En qué revista fue publicado? ¿En qué año? Nada de
nada. No hay manera de encontrar ese estudio tan fantástico. En cambio, existen
múltiples estudios que no han encontrado ninguna relación y que confirman que
algo tan simple como hacer que el niño duerma boca arriba disminuye la
probabilidad de muerte súbita de forma dramática.
El Dr. Robert Mendelsohn, pediatra, dijo,
“…casi 10.000 casos de muerte súbita (en USA) están relacionados con las
vacunas que se administran de forma rutinaria a los niños.
Aquí tenemos una pequeña innovación: la falacia de la
autoridad. Lo que un pediatra o el Papa digan tiene cero validez en ciencia si
no lo apoya con datos bien contrastados. ¿Datos? ¿Para qué?
Pero, para más colmo, ¿quién era el tal Dr. Mendelsohn?
Pues resulta que fue uno de esos personajes que tanto gustan a los
“halternatibos”. Un pediatra que, en vista de que practicar la medicina
científica es muy cansado, se dedicó a ganarse la vida oponiendose a
prácticamente todos los tratamientos habidos y por haber, vacunas, cirugía,
pruebas para detectar el cáncer, bypass coronario… nombra un tratamiento y
Mendelsohn se oponía a él.
En 1986, el Dr. Michael Weiner PhD, declaró, “Más gente
muere cada año de SMSI que el número total de todos los casos de sida desde
1981, sin embargo, poco dinero se ha destinado al estudio de la posibilidad de
una relación entre esas muertes y la vacuna DPT”
Empecemos por un pequeño detalle. Fíjaos que Michael
Weiner no sólo es doctor, sino que también es PhD… Para que quede claro que es
un tío muy listo. Antes de entrar en detalles sobre quién es Weiner, a ver
algunos “detalles” sobre su afirmación.
En la página web de la Asociación Americana del Síndrome de Muerte
Súbita Infantil encontramos este gráfico:
Vemos que entre 1980 y 1986, la incidencia de muerte
súbita permaneció bastante estable en torno a 1.43 casos por cada 1000
nacimientos. En la misma época, el número de nacimientos se situó en unos
3.600.000 al año. Eso hace una tasa de algo menos de 5.150 muertes al año, con
lo que entre 1981 y 1986 murieron casi 30.900 niños. ¿Pero qué pasó a
principios de los 90 para que se produjera esta bajada en la incidencia? Pues
que los pediatras empezaron a recomendar que no se acostaran a los bebés boca
abajo. Una medida tan simple redujo la incidencia del síndrome en dos tercios.
Ahora veamos qué pasó con el sida. En este informe del
CDC encontramos la siguiente gráfica:
El sida se descubrió en 1981, por lo que el número de
muertes era todavía pequeño. Sin embargo, a medida que los infectados empezaban
a desarrollar la enfermedad, las muertes se dispararon. Ahora los negacionistas
tendrán que explicar por qué la introducción de nuevos antirretrovirales
provocó esa espectacular bajada en el número de muertes e infecciones. Pero esa
es otra historia.
Ahora veamos quien es el doctor PhD Weiner. Michael
Weiner es el nombre de nacimiento de Michael Savage, un locutor de radio
ultraconservador, conocido por sus posiciones homófobas, xenófobas y todófobas.
Es un firme defensor de la homeopatía, piensa que el autismo es un truco para
“obtener ayudas para los discapacitados por parte de familias pobres” e incluso
tiene vetada su entrada en el Reino Unido por sus discursos que incitan a la
violencia.
Por cierto, su doctorado es en “Etnomedicina nutricional
en Fiji”, lo cual le da una gran autoridad en vacunación y síndrome de muerte
súbita.
Y hasta aquí la tercera entrada. En la próxima seguiremos
comentando “50 cosas que tu médico olvidó contarte sobre las medicinas”.
بعد أن تحدثنا بأجزاء سابقة عن الجدري وشلل الأطفال، سنحاول الحديث بهذا الجزء حول لقاحات لأمراض أخرى.
مرض السلّ
يتأسّس لقاح السلّ على سلالة ضعيفة من المتفطرات (جنس بكتريا عصو). وبسبب عوامل
متنوعة، للآن، غير مفهومة كلها، يتنوع تأثيرها جغرافياً، وهذا ببساطة، لأنّ
المناعة بمواجهة بعض تلك السلائل ببعض البلدان غير متوفرة.
وبحسب الدراسات (خصوصا المحقّقة عام 1979)، فإنّ اللقاح لا يوفِّر الحماية الكافية في الهند،
بالرغم من أنّه يوفرها في بلدان أخرى.
الخنّاق، السعال الديكي، الكزاز
يتم تصنيع لقاح السعال الديكي من مخاط الأطفال
المُصابين. حيث يخلطوه مع الفورمالدهيد والألمنيوم والزئبق
يجب الإعتراف بأنّ تأكيد كهذا، ما هو إلا تلاعب صرف. على
الرغم من الكذب الصراخ بما يتصل بتصنيع اللقاح، فإنّ إدخال عناصر منفرة (فمن يريد
شيء مصنوع من مخاط أطفال مُصابين) وصولاً لعامل تخويف كالألمنيوم والزئبق. في
الوقت الراهن، توجد على الأقلّ 8 لقاحات مختلفة في السوق. ويحتوي لقاح واحد منها
على التيمورسال كمادة حافظة (جزء من تركيبه الزئبق) وإحتوته ثلاثة من اللقاحات في الماضي لمرّة واحدة فقط. حيث لم يدخل الألمنيوم والزئبق ولا مرّة بتركيب تلك
اللقاحات، ترافق في عقول مناهضي اللقاح فقط!! ولم يكن هناك أيّ خطر هامّ. أما
بالنسبة لمخاط الأطفال، فما الذي يمكن قوله؟؟!!!
شيء مُضحك صراحة!!
في دراسة حديثة، تبيّن حصول إرتكاسات لدى 540 طفل هولندي نتيجة تلقيحهم بلقاحات مضادة للخناق والسعال الديكي والكزاز
كعادة هذه الأوساط، لا تقدّم أيّ مرجع واضح لادعاءاتها
بالغالب، سوى تعابير من قبيل "دراسة حديثة"، وبعد البحث والقراءة مطولا، لم أعثر على
أيّ مرجع يتحدث عن 540 طفل هولندي ملقّح، وهكذا، لا يمكنني معرفة حجم الإرتكاس إن كان
كبير أو بسيط .. أو أنّ مؤلِّف الكتيِّب قد اخترعه!!
كما اخترع تأكيدات أخرى
كثيرة في الكتيِّب.
حدثت 30000 حالة خنّاق خلال السنوات الأخيرة في
المملكة المتحدة بين أطفال ملقحين ضد الخنّاق.
تأكيد آخر يظهر، دون تقديم مصدر تلك الإحصائيّة ولا بأيّ
"أعوام" تلك السنوات الأخيرة؟ فحين نبحث عن احصائيّات تخصّ الخنّاق
في المملكة المتحدة، سنرى أنّه بين العام 1980 والعام 2011 قد سُجِّلَت 84 حالة خنّاق، كذلك، يهمني معرفة بأيّة أعوام قد نتجت 30000 حالة.
فإضافة لكونها إحصائيّة مزيّفة، ولو افترضنا أنها صحيحة:
فهل
تقدّم معلومة هامّة؟
كلّا، ففي غياب عدد الأشخاص الذين جرى تلقيحهم،
وكم عدد من لم يجرِ تلقيحهم وكم حالة قد نتجت بين الملقحين ذاتهم، فلن نفهم أهمية
الرقم المزعوم!!
بيّنت دراسة في جامعة كاليفورنيا بأنّ 1000
حالة من متلازمة موت الرُضّع المفاجيء، قد حدثت بسبب حقنات اللقاح
المضاد للخنّاق والسعال الديكي والكزاز
يتابعون ذات التكتيكات والتلاعبات بتقديم المعلومة.
فأين
المعلومة التي تساعدنا بالوصول للدراسة تلك؟
فهل هذه الدراسة قائمة فعلاً؟
وهل
تتحدث الدراسة فعلاً عمّا يؤكدونه؟
بأيّة مجلة نُشِرَت الدراسة؟
بأيّ عام؟
لا شيء .. لا إجابات!!
بالمقابل، توجد دراسات عديدة، لم تجد أيّ رابط بين اللقاحات
وهذه المتلازمة، وإنّ نوم الطفل وفمه للأعلى، سيساهم بتقليل إحتمالات موته المفاجيء
بصورة دراماتيكيّة.
قال الدكتور روبرت مينديلسون أخصائي الأطفال: بأنّ ما يقرب من 10000 حالة موت مفاجيء (في
الولايات المتحدة الأميركية) قد حدثت بسبب لقاحات تعطى بشكل روتيني للأطفال.
نجد هنا إختراعاً صغيراً:
إستعمال مُغالطة السلطة أو المرجعية (توسُّل بالمرجعية).
فما يقوله الأخصائي
الدكتور فلان أو بابا روما هنا: قيمته العلمية تساوي 0
فيما لو لا يتم دعم قوله
بتفاصيل خاضعة للإختبار. معطيات .. لأجل ماذا؟
ولنزيدكم من الشعر بيتاً، من هو الدكتور مينديلسون؟
هو شخصية محببة للباحثين عن "بدائل". طبيب
أطفال: لكن من وجهة نظر تطبيق الطبابة العلميّة هو بعيد جداً عن هذا الحقل، فلقد
تخصّص بمعارضة كل العلاجات المألوفة كاللقاحات، الجراحة، إختبارات كشف السرطان
...الخ.
العام 1986، صرّح الدكتور مايكل فاينر،
قائلاً:
"يموت الكثيرون كل عام بسبب متلازمة الموت المفاجيء، وقد فاق عددهم
عدد موتى حالات السيدا العام 1981. مع هذا، لا يتم تخصيص أموال كافية لدراسة
إمكانيّة وجود علاقة بين ذاك الموت المفاجيء ولقاح الخنّاق والسعال الديكي والكزاز".
نبدأ مع تفصيل صغير، لاحظوا أن مايكل فاينر، ليس طبيب فقط، بل حامل شهادة عليا دكتوراه. أيّ شخص لا ينقصه
الذكاء، وقبل الدخول بتفاصيل تخصّ من هو هذا الشخص، لنرى بعض المعطيات المتصلة
بما قاله.
نجد أنّه بين العامين 1980 و1986، تتراوح مؤشرات الموت
المفاجيء بمكانها تقريباً بحدود 1.43 حالة بين كل 1000 مولود.
وبذات الحقبة بلغ
عدد المواليد الجدد 3.600.000 في العام الواحد.
هذا يعني أنّ معدل الموتى بحدود
5150 في العام الواحد، وما بين العامين 1981 و1986 قد مات حوالي 30900 طفل.
لكن، ما
الذي حصل إعتباراً من بدايات العام 1990 ليحدث انخفاض بهذا المعدّل؟
ببساطة بدأ
أطباء الأطفال بإسداء النصيحة بتنويم الأطفال على بطونهم وإتجاه وجوههم للأسفل.
ساهم هذا الإجراء البسيط جداً بتخفيض الإصابة بالمتلازمة بمقدار ثلثين.
جرى اكتشاف مرض الإيدز (السيدا) العام 1981، حيث أن
الموتى بسببه لوقتها كانوا قلّة. مع هذا، بمجرّد بدء نموّ المرض عند المُصابين،
بدأ عدد الموتى بالإزدياد.
والآن، يتوجب على المُتاجرين بهذه المواضيع تفسير التالي:
ساهم إدخال مضادات فيروسيّة تقهقريّة جديدة بتخفيض ملحوظ بعدد الموتى والمصابين بعدواه. لكن، هذه قصّة أخرى بكل الأحوال.
ساهم إدخال مضادات فيروسيّة تقهقريّة جديدة بتخفيض ملحوظ بعدد الموتى والمصابين بعدواه. لكن، هذه قصّة أخرى بكل الأحوال.
الآن، لنرى من هو الدكتور فاينر؟
إسمه الكامل هو Michael Weiner واسمه عند الولادة Michael
Savage،
مذيع راديو أصوليّ محافظ ومشهور بمواقفه المتشنجة تجاه المثليين جنسياً وكره
الاجانب. هو مدافع شرس عن المعالجة المثلية، يعتبر أنّ التوحُّد ما هو إلا خدعة "لتحصيل مساعدات للعجزة من عائلات فقيرة"، وهناك إعتراضات على دخوله إلى
بريطانيا بسبب خطابه الداعي للعنف!!
بالمناسبة، شهادة الدكتوراه التي يحملها حول "الطب الغذائيّ التقليدي في جزر فيجي"، فهل هذا ما يمنحه قدرات كبرى بمجال اللقاح ومتلازمة
الموت المفاجيء للأطفال فيتحول إلى مرجعية صالحة؟!!!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق