Hace
10 años, en 2003, se inició un proyecto de investigación arqueológica
relacionado con la Coves del Toll y las Coves Teixoneres de Moià (Bages,
Barcelona). Este proyecto surgió de una pregunta muy sencilla: ¿Había
competencia por los recursos entre los neandertales y los grandes carnívoros?
Poco a poco, la información proporcionada por ambas cuevas ha permitido a los
investigadores afrontar no solo esta cuestión, sino también introducir otros
debates científicos.
Una
excavación que se desarrolla estos días en Moià, una localidad cercana a
Barcelona, con 10 años ya de trayectoria, ha permitido dar respuesta a algunas
incógnitas sobre el comportamiento de las comunidades neandertales. Esta
dirigida por el Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social
(IPHES).
"Después de esta primera década, la valoración de los
trabajos efectuados es muy positiva y ha permitido dar respuesta a cinco
cuestiones importantes relacionadas con los neandertales", señala Jordi
Rosell, investigador del IPHES, profesor docente de la Universitat Rovira i
Virgili de Tarragona y codirector de las excavaciones en el Toll y en
Teixoneres junto con Florent Rivals, investigador ICREA en el mismo centro de
investigación.
¿En la lucha por las cuevas, ganaban osos o humanos?
Una
de las cuestiones tiene que ver con los conflictos entre humanos y carnívoros
en ese periodo, que habitualmente se resolvían a favor de los primeros. "A
partir del registro arqueológico, hemos averiguado que, normalmente, las cuevas
eran ocupadas en invierno por los osos de las cavernas y en primavera por las
hienas u otros carnívoros", añade el experto. Ocasionalmente, algunos
grupos de neandertales visitaban estas cavidades, rompiendo la dinámica natural
de sus residentes habituales.
"Por lo visto hasta ahora, la sola presencia –prosigue
Rosell– de los neandertales debía ahuyentar a estos animales, los cuales, al
igual que hacen hoy en día, preferían pasar desapercibidos por los humanos. En
caso contrario, podían ser cazados, como lo demuestran algunas marcas de corte
observadas sobre algunos osos de las cavernas de las Coves del Toll, hace
60.000 años, y que prueban su tratamiento por parte de los neandertales".
¿Tenían campamentos estructurados?
En
cuanto a la organización y estructuración de los campamentos de los
neandertales, tradicionalmente eran muchos los que defendían su ausencia. En
cambio, "la Cova de les Teixoneres sugiere el uso de áreas específicas
para fines concretos", apunta el investigador.
Generalmente,
todo se realizaba en torno a los hogares, que se situaban en la zona exterior.
Solamente en un caso se utilizó el área más interna para situar uno relacionado
con el consumo de un cérvido. "La falta de estructuración observada en
otros yacimientos, se debe, probablemente, a la acción posterior de carnívoros
que, intentando aprovechar los despojos abandonadas por los grupos humanos,
posiblemente han removido los restos", observa.
¿Existía un 'territorio' neandertal?
Por
otra parte, los grupos humanos que visitan las Coves del Toll y las Coves
Teixoneres no parecen ser autóctonos de la comarca catalana del Moianès. Las
rocas que utilizan parecen proceder mayoritariamente de áreas alejadas, sobre
todo de la comarca de Osona. No obstante, la reiteración en sus visitas a las
cuevas sugiere la existencia de unos recorridos bien establecidos para un
territorio con puestos clave o de visita obligada, como la Cova de las
Teixoneres.
¿Comían de todo?
Una
de los principales ventajas que ofrece el estudio de los grupos humanos
viajeros, como es el caso de los neandertales que visitaban las Coves del Toll
y las Coves Teixoneres, es la diversidad de recursos que son capaces de
explotar durante sus trayectos. Esto permite visualizar con claridad el
espectro de animales que ellos contemplaban como presas.
"Ahora mismo, sabemos que en el Moianès los neandertales
explotaban la carne de animales pequeños, como las tortugas o los conejos, y de
animales muy grandes, como los rinocerontes y los uros, pasando por caballos,
asnos silvestres, ciervos, corzos e incluso, jabalíes ", asegura Rosell.
¿Vivieron cambios climáticos acusados?
Entre
hace 40.000 y 70.000 años antes de ahora, que es el período más estudiado hasta
la fecha por lo que se refiere a dichas cuevas, parece producirse una
diversidad de ambientes importante. El paisaje habría sido dominado todo el
tiempo por una significativa cobertura forestal. No obstante, se registran
periodos de fríos rigurosos, durante les cuales en las cuevas aparecen animales
como el rinoceronte lanudo y el mamut, y períodos más templados, con presencia
de corzo o de asno silvestre. Según el arqueólogo del IPHES, esto indica que
los cambios climáticos ocurridos en los últimos 100.000 años fueron bastante
extremos.
Nuevas
incógnitas
Lejos
aún de terminar la investigación, las incógnitas resueltas sirven para plantear
nuevas preguntas y más objetivos de cara a futuras campañas. Una de ellas es
ver qué relación había entre las diferentes modalidades de campamentos
neandertales y los cambios climáticos. Es decir, saber si el clima condicionaba
los modos de vida de los neandertales y su movilidad por el territorio.
El
segundo reto es confirmar si existía una cacería regular del oso de las
cavernas por parte de los neandertales. Por ahora, los restos recuperados de
estos animales con indicios de haber sido tratadas por los humanos son escasos.
"Sin embargo, futuras excavaciones –avanza Jordi Rosell– harán aumentar
este número y permitirán comprobar esta hipótesis con garantías".
منذ 10 سنوات، بدأ خلال العام 2003 العمل في مشروع
بحث أثريّ في كهفين بمنطقة مويا ببرشلونة، هما كهف التول
وكهف تواكسون.
ظهر هذا المشروع كنتيجة
لتساؤل بسيط جداً، هل حصل تنافس على الموارد بين إنسان نياندرتال واللواحم
الكِبار؟
رويداً رويداً، سمحت المعلومة المتوفرة بالكهفين للباحثين لأكثر من
مواجهة في هذه القضيّة، وباتجاه إدخال نقاشات علمية أخرى هامّة بهذا الإطار.
وإثر مرور 10 أعوام على بداية أعمال الحفريات،
والمستمرة بأيامنا هذه، في منطقة مويا، سمحت النتائج بالإجابة على بعض المجاهيل حول
سلوك تجمعات نياندرتال. ويقود البحث المعهد الكاتالاني لعلم الإحاثة البشريّة
والتطوُّر الإجتماعيّ.
يُشير جوردي روسل الباحث في هذا المعهد:
يُشير جوردي روسل الباحث في هذا المعهد:
"إثر مرور هذا العقد من الزمن، فتقييم
الأعمال المُنجزة إيجابيّ جداً، وقد سمحت نتائجها بتقديم إجابات على خمس قضايا
هامّة متصلة بالنياندرتال".
والقضايا الخمس، هي على التوالي:
أولاً: في الصراع على احتلال الكهوف، هل كسبت
الدببة أم البشر؟
من القضايا
الواجب النظر فيها: هي الصراعات بين البشر والحيوانات اللاحمة بتلك الحقبة، والتي
بالغالب، قد انتهت لصالح البشر.
يُضيف الباحث قائلاً: "انطلاقاً من السجِّل الأثريّ، وجدنا بأنّه عادة ما تنشغل الكهوف في فصل الشتاء بدببة الكهوف وفي فصل الربيع بالضباع وحيوانات لاحمة أخرى". وفي بعض الأحيان، زارت جماعات من نياندرتال تلك الكهوف، الأمر الذي تسبّب بالتأثير على الديناميّة الطبيعيّة للمُقيمين المعتادين فيها.
يُضيف الباحث قائلاً: "انطلاقاً من السجِّل الأثريّ، وجدنا بأنّه عادة ما تنشغل الكهوف في فصل الشتاء بدببة الكهوف وفي فصل الربيع بالضباع وحيوانات لاحمة أخرى". وفي بعض الأحيان، زارت جماعات من نياندرتال تلك الكهوف، الأمر الذي تسبّب بالتأثير على الديناميّة الطبيعيّة للمُقيمين المعتادين فيها.
يتابع الباحث
قائلاً: "وفق ما شُوهِدَ حتى الآن، مجرّد ظهور نياندرتال قد أخاف تلك
الحيوانات، وهي ذاتها، بيومنا هذا، التي تختفي عن أنظار البشر حيث تتواجد. وفي حال
معاكس، فقد جرى اصطيادها، وجرى إثبات هذا من خلال جروح موجودة ببعض دببة الكهوف، التي عثروا على بقاياها في كهف التول وتعود لما قبل 60000
عام، وتعكس تعامل جماعات نياندرتال مع هذا النوع من الحيوانات".
ثانياً: هل بنوا مراكز تخييم؟
طرح الكثيرون، بصورة تقليدية، غياب مسألة
التنظيم والهيكلة البنائيّة عند نياندرتال.
بالمقابل يسجِّل الباحث:
"يُوحي كهف تواكسون باستخدام مساحات محددة لغايات مؤكدة".
بالعموم، كل ما قاموا به، قد تركَّزَ حول
مساكنهم، والتي شكّلت مناطق خارجيّة. وفي حالة واحدة، فقط، جرى استخدام منطقة
داخليّة بُغية تخصيصها لمكان استهلاك لحوم الغزلان. ويلاحظ الباحث بأنّ "غياب الهيكلة الملحوظة في مواقع أخرى، تعود بالغالب لعمل لاحق لحيوانات لاحمة
استفادت من المخزونات المتوفرة المتروكة من جماعات بشرية، والتي قضت بإزالة تلك
البقايا".
ثالثاً: هل وُجِدَتْ "أرض"
نياندرتاليّة؟
من جانب آخر، لا تبدو المجموعات البشرية،
التي زارت الكهفين، أنها الوحيدة في منطقة مويا الكاتالانيّة. ومن الظاهر أنّ الصخور المستخدمة، قد أتت بغالبيتها
من مناطق بعيدة، سيما من منطقة أوسونا. مع هذا، يوحي تكرار
زياراتهم للكهوف بوجود بضع مسارات ثابتة في تلك الأراضي بظلّ وجود أماكن هامّة أو
تحظى بزيارات إجباريّة مثل كهف تواكسون.
رابعاً: هل أكل نياندرتال كل شيء؟
من أهم الفوائد التي توفرها دراسة
المجموعات البشرية المتنقلة، كحال النياندرتال الذين زاروا الكهفين، هو تنوُّع الموارد التي يمكنهم استغلالها خلال مسارات سفرهم.
يسمح هذا بتحديد الحيوانات التي شكّلت فرائس عندهم.
يؤكّد روسل:
"نعرف الآن بأنّ
نياندرتال منطقة مويا، قد استفاد من لحوم حيوانات صغيرة، كالسلاحف أو الأرانب، ولحوم
حيوانات ضخمة كوحيدات القرن والثيران مروراً بالأحصنة، الحمار الوحشيّ، الغزلان،
الوعول وحتى الخنازير الجبلية أو البريّة".
خامساً: هل عاش نياندرتال بظلّ تغيرات مناخية لافتة؟
منذ ما قبل 40000 إلى 70000 عام، لدينا
الحقبة الأكثر تعرضاً للدراسة حتى الآن بتلك الكهوف، ومن الواضح أنّ تنوُّعاً
بيئياً هاماً قد حصل. وسيطرت الغابات على المشهد بالمنطقة.
مع ذلك، سُجِّلَ حضور فترات برد قارس، تظهر خلالها في الكهوف حيوانات مثل وحيد القرن
نوع وحيد القرن الصوفي والماموث، وسُجِّلَ حضور فترات معتدلة، حضرت فيها الوعول أو الحمار
الوحشيّ. وبحسب الباحث، فهذا يُشير لأنّ التغيرات المناخية الحاصلة بآخر 100000
عام، قد اتسمت بالتطرُّف الشديد.
مجاهيل جديدة
رغم بُعد نهاية البحث الجاري، فإنّ
حلّ بعض المجاهيل يساهم بطرح أسئلة جديدة
وأهداف أكثر تنتظر الحلول بحملات بحث مستقبلية. ومن تلك الأهداف معرفة العلاقة بين نماذج الإقامة النياندرتاليّة المختلفة والتغيرات المناخية. ما
يعني، معرفة فيما لو كيَّف المناخ صيغ حياة نياندرتال وحركته في الأراضي التي عاش
بها.
يتركَّز التحدي الثاني حول تأكيد
فيما لو وُجِدَت عملية صيد مُنتظمة لدببة الكهوف من قبل قسم من جماعة نياندرتال.
ففي الوقت الراهن، البقايا المستعادة، لتلك الحيوانات الحاملة لمؤشرات تعامل
بشريّ معها، قليلة.
يختتم الباحث جوردي، قائلاً:
"مع هذا،
قد تساهم حفريات مستقبلية بزيادة تلك المؤشرات وتسمح بتأكيد تلك الفرضية وبضمانات
أكبر".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق